楼主:
colorless (colorless)
2025-03-14 07:28:37若将台湾的地位类比成缺乏公权力(有力的仲裁者)下,
隔壁是强横恶邻,
虽有其他愿意声援的强大邻居,
真打起来却只愿提供一段时间武器来对抗
(没 NATO 国家愿直接出兵介入俄乌战争,而尚无人能说服我台湾存续比乌克兰重要。)
那么我们该做的应该像战国时代纵横家,以利以情趋之。
增加交流以缓解剑拔弩张的气氛,晓以大意让恶邻了解,
台湾很长一段时间内无意独立
(当然大家心知肚明,主因为中国保证这么做会导致战争。),
战争对中国不利,
维持现状比攻台更有利中国崛起。
中国想如其声称的维护国际秩序、让人尊崇中国,
就现实面来说不如放松一点台湾外交;
对台湾来说,实质的资讯交流——例如取得或提供国际组织资讯——比名义更重要。
弱国有弱国的生存之道,这种做法不是怯懦,而是务实的态度,
也该是其他盟友可谅解的;
毕竟我们不是美国的一州,真打起来没人会如自家领土般帮我们。
顶多像乌克兰般拖累俄罗斯般磨耗中国,只能靠自己守卫。
中国可能赢不了,但长期战争我们自身必然伤痕累累、民不聊生,两败俱伤。
和蛮横恶霸唱声固然很有面子,挺直腰杆却失了里子,还得随时担心会不会被几巴掌拍了。
真在乎台湾和平,那么若不坚持独立可避免战争,
不大声嚷嚷和美国站在同一线可更容易维持和平
(私底下做就好。例如美国若真为台湾着想,
该体谅我们不主动邀请 Nancy Pelosi 来台。),都该去做。
增进软硬实力、与盟友的联系,这些暗地里做就好,并且真的要去施行,不是做做样子。
军事实力与外交沟通双管齐下,不只偏重一方。
https://reurl.cc/NY1EAQ