※ 引述《palajuice (芭乐好好吃)》之铭言：
: 记者吴铭峯／台北报导
: 法务部今年1月间无预警的执行死刑，将死囚黄麟凯枪决。人权团体为了避免余下的36名
: 死囚遭到“突袭式枪决”，因此针对36人全部提出非常上诉。案件进入最高检察署后，最
: 高检表示，目前已经全数收到声请案，并全数分案交由检察官审核，若有必要，检察总长
: 邢泰钊就会提出非常上诉。
先不说其他擦边球的事，只是就声请方的资格来讲
从《刑事诉讼法》的角度思考，“人权团体”有权请求提起上诉吗？就一般程序来说，除
了本人之外，只有“得为被告利益”的检察官或辩护律师得代为上诉吧？
且连其身份都没有披露，委任状是否有附上也没人知道，最高检察长还愿意审理的话，恐
怕是置程序于不顾的结果...
但反正是否真有必要，最高检察长说了算
且撇开经由宪法法庭判决，被指定不得判处死刑的囚犯不谈，其余方面至少要能提出卷宗
证明程序违法，才能使上诉有望得直
现阶段顶多是在雾里看花，却没能看出个明细
因此感觉看来，这种为了紧抓“人权”、“生命权”，而不惜虚耗司法资源的事情，恐怕
还会持续到确实伏法为止...