[新闻] 老婆与老板出入摩铁怒求偿百万 法官这原

楼主: hito0509 (永不放弃!!)   2025-03-08 13:00:53
联合
老婆与老板出入摩铁怒求偿百万 法官这原因判人夫败诉
2025-03-08 12:05 联合报/ 记者黄羿馨/新竹即时报导
新竹何男怀疑妻子与公司老板有染委托征信社抓奸,发现两人曾出入汽车旅馆,愤而提告求
偿100万。何妻驳斥,当天是与老板到摩铁替员工办住宿,征信社根本以错位方式摄影。法
官认为,照片仅显示两人同行,未见亲密举动,最终驳回何男之诉。
何男控诉,他与吴女婚姻原本美满,未料妻子去年7月突然离家,经联系娘家得知对方独自
外宿。后来委托征信社调查,发现妻子去年9月与老板张男进入汽车旅馆休息,10月又带着
行李前往张男住处,并同游澳门,认为两人关系不单纯,愤而对两人提告,要求连带赔偿10
0万元。
吴女反驳,婚姻期间她曾遭受何男言语辱骂、肢体暴力,甚至已获保护令,而何男自身更有
外遇、包养、嫖妓等行为,甚至被拍到与女子裸露合影,夫妻关系早已破裂,最终于去年11
月离婚,何男却在离婚前夕找征信社跟拍,“拍了整天,也拍不出什么”。
吴女表示,所谓“汽车旅馆开房”一事,实为公司在台中展点时,为员工办理宿舍的安排,
征信社拍摄角度刻意错位,造成误解。此外,“澳门同游”则仅是同搭班机,抵达后各自行
动,根本没有不当往来。
法官审理,何男提供的照片两人肢体未有接触、目光未交会,其中一张乍看似乎牵手,实际
上是男方手持手机,另一手扶眼镜,与女方毫无肢体接触。进入汽车旅馆停车场的画面,亦
显示两人保持距离,各自揹包,未见交流互动。至于“澳门同游”,何男未能提出任何佐证
,无法证明两人关系超越普通朋友范畴。
法官认为,婚姻关系之离合、人世间缘分之开始及终结,原因诸多,何男所提证据无法证明
吴女与张男逾越普通社交往来,亦难认定对其配偶权构成侵害,最终驳回何男之诉。
https://reurl.cc/5D023z

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com