引擎发动车内吸毒被警揪出 他辩“停车才吸未毒驾”…法院判无罪
联合报／ 记者 袁志豪／台南即时报导
李姓男子深夜违规停车在机车道，当时引擎发动中，员警上前盘查，测出他毒品反应呈阳
性，台南地检署检察官认定李毒驾，依公共危险罪起诉；李辩称他只是单纯坐在车上饮用
毒品，没有开车，台南地院认为检察官并未提出李吸毒后有驾驶动力交通工具行为，判李
无罪。
判决书指出，李姓男子去年8月14日凌晨将汽车停在台南市官田区台一线与南120线路口机
车道上，引擎呈现发动状态，竟当场在车上饮用安非他命毒咖啡包；辖区警方巡逻经过，
见他深夜于路口违规停车，上前盘查，查获安非他命毒咖啡二包。
警方采集李的尿液送验，结果呈现甲基安非他命阳性反应，分别为1413ng/mL以及7-胺基
硝甲西泮、4-甲基甲基卡西酮阳性反应，分别为1301ng/mL、10640ng/mL，已涉犯毒驾，
依公共危险罪移送法办。
检方侦讯及法院审理时，李均矢口否认，辩称将汽车停在路边后才施用毒品，开车前没有
吸毒，饮用后就没开车了。
法院说明，不能安全驾驶罪条文中所谓“驾驶”行为，是指行为人有移动交通工具意思，
在其控制或操控下而移动动力交通工具，应以行为人处于操纵、控制动力交通工具状态，
并使其运动、行进始符合“驾驶”之文义。
因此，引擎发动只是用车人可能即将开车、正在开车、刚停好车，在停车状态下，为开冷
气、检修等，亦必须发动引擎，未必代表有移动车辆行为；尚不能仅以车辆引擎发动，认
为必然有移动车辆驾驶行为。
法院指出，检察官主张李姓男子是在交岔路口服用毒品后，才开车至机慢车道临时停车，
为李否认，且无证据佐证；即使李遭盘查时，车辆处于发动状态，但发动引擎单纯乘坐在
车上，并不会造成其他往来人车之危险。
法院认定，李在服用毒品后并没有操控车辆移动，即使引擎发动，并无证据证明李有驾驶
动力交通工具行为，尚难迳以刑法第185条之3第1项第3款之不能安全驾驶动力交通工具罪
相绳，判李无罪。
※ 珍爱生命，向毒品说 NO！毒品危害防制咨询专线 0800-770-885
https://udn.com/news/story/7315/8566510