1.媒体来源:中时
2.记者署名:中国时报 张薷、崔慈悌
3.完整新闻标题:夫妻5年分居3年可离婚 政院今拍板
4.完整新闻内文:
法务部去年公告《民法亲属编》部分条文修正草案，预计20日行政院会可讨论通过，送立
法院审议。依照预告版本，将放宽离婚条件，未来夫妻在5年内分居3年即可请求离婚；并
增修“赡养费”规定，赡养费请求权时效2年，养不活自己的人可减免、赡养权利人再婚
后，就不能再拿赡养费。
台湾离婚率位居亚洲第2，根据内政部统计，去年全年有5万3469对夫妻离婚，粗离婚率为
0.228％，亦即每1000名台湾总人口中，约有2.28对离婚，是近5年新高，2023年则有5万
3085对离婚，粗离婚率为0.227％。
现行民法相关规定，婚姻破绽有责的一方，不准诉请离婚，宪法法庭判决部分违宪，法务
部启动修法，包含离婚、赡养费及被抚养者顺序等相关规定予以修正，去年公告修正草案
，修法重点除依释宪放宽离婚条件，也增修赡养费规定，另为强化夫妻财产揭露义务，还
明定请求剩余财产分配时，可请求对方提出财产清册及相裁判离婚部分，草案删除但其事
由应由夫妻之一方负责者，仅他方得请求离婚、重婚、不治恶疾、重大精神病、生死不明
3年等事由，放宽离婚要件。另参酌外国立法例的破绽主义精神，放宽裁判离婚要件，5年
内累计分居达3年，夫妻一方可诉请离婚。
不过，审酌分居并非双方合意情形，若一方恶意离家出走、避不见面，为了避免规定过苛
，草案也设计细项条款，法官如认为对于拒绝离婚一方显失公平，可斟酌一切情事，认有
维持婚姻的必要，得驳回离婚之诉。
现行有关请求赡养费规定，以夫妻“无过失”一方，因“判决离婚”而“陷于生活困难”
者为限，才能请求，但赡养费给与乃基于婚姻法上公平原则而生，属离婚效力之一，所以
赡养费请求权的成立，不宜因离婚型态而有所不同，故这部分予以删除，以符合消除对妇
女一切形式歧视公约（CEDAW）的意旨。使得因离婚而生活陷于困难者，得向他方请求赡
养费，以保障其离婚后生活。
草案修正赡养费请求权成立要件，及增订赡养义务人的扶养能力，为减轻或免除给付义务
事由，也就是养不活自己的人，可不必给赡养费，或减少支付。另明定赡养费请求权时效
2年，赡养费请求权及未到期的定期金给付，因赡养权利人再婚或死亡而消灭。也就是说
，收受赡养费一方，如再婚或死亡，支付一方就不必再付赡养费。
其中草案也明定夫妻双方离婚，非因生活陷于困难、就业能力减损或就业机会减少，而自
行约定赡养费者，并不适用再婚丧失赡养权利规定。
5.完整新闻连结:https://www.chinatimes.com/newspapers/20250220000484-260114
6.备注:离婚率好像只输中国了，连好几年第二(′‧ω‧‵)