凡是跟数据有关的东西，都要先去看他们数字怎么来的，
魔鬼藏在细节里
观光景点这种东西，统计大多数时候都只是推估，
不过随着科技的演进，我们对观光景点人次估计可以愈来愈准确
https://admin.taiwan.net.tw/businessinfo/FilePage?a=14093
资料自己下载，目前只更新2023年，
最新数字有API，但这个API没有说明统计方法
https://stat.taiwan.net.tw/scenicSpot
######################################################3
以这份到2023年为止的统计来看，
高雄市的景点人次计算方式如下：
红外线计数器自动侦测
电子计数器或车流量概估
门票数
电信数据人流统计
门票数及人工计数器
动物园、澄清湖用门票计，其余多数用电信人流统计
甚至还有红外线计数器（梅山游客中心）
有相当程度的准确性
不过我认为梅山游客中心不太可能只用红外线计数器就精准统计
低估可能性高
#####################################
但其他景点的统计则未必准确
再来看台北市，就会发现很多景点估计是不准的，而且低估可能性大于高估
台北完全没有使用电信人流统计，而大多仰赖人工计数及电子计数
甚至还有管理员及人工估算都包括在内
例如松山文创用电子及人工计数器，阳明山游客中心用计数器
因为我从来没看过在那边的人会认真去计算人次，
事实上他们可能也无法整天在那边算人头，出入口也没有看到电子计数器
所以我合理推估，低估人次的可能性远大于高估
计数器
电子计数器及门票数计算
管理员估算
停车场车辆数及电子计数器推估
以停车场车辆数及电子计数器推估
门票数
门票数及电子计数器
电子计数系统
电子计数系统、人工计数器及门票数
电子计数系统、人工计数器及人工估算
计数器及人工估算
电子计数器及人工估算
门票数及人工计数器
电子计算器及人工计数器
以门票数统计
人工计数器、团体数及门票数
门票数(无需购买门票者以电子闸门及人工计数器计算)
电子计算器及人工估算
电子计数器
以电子计数器统计
以电子计数器及人工计数器方式统计
电子计数器及人工计数器
########################
再来看整个阳明山的计算方式
计数器
电子计数器及门票数计算
管理员估算
停车场车辆数及电子计数器推估
以停车场车辆数及电子计数器推估
有去阳明山的一定知道，这种方法大概只能掌握实际去阳明山观光的1成不到
我骑车停在个白线，从旁边的登山口去走个大半天下山
中间不会经过任何的计数器、停车场或管理员
阳明山大纵走，从风柜嘴一路走到清天宫，
也可以不用经过任何计数器、停车场或管理员
为何阳明山不用电信人流统计？
因为阳明山上大部份地方都没有讯号
##########################
我随便再来挑别的看，以北部的淡水为例
渔人码头是用收费停车场来概估
金色水岸（也就是老街到海关码头一带）是用捷运出站人次推估
有去的人一定知道，这个方法一定也低估，而且低估得非常多
渔人码头有轻轨，有公共汽车，有机车停车场，也有很多白线可以停车，
即使开车也不太需要进收费停车场
会去收费停车场的可能主要是去住旁边的福华饭店
所以只用收费停车场推估，我估计只能掌握1/5不到的人数
淡水老街跟附近的景点只用捷运出站人次估计观光人次，
会动脑的大概也知道这数字一定差很多
看看老街附近的公有及私有停车场、停满满的机车收费停车格
通通都没被计入这份调查里，
所以我推估金色水岸的旅游人次只有实际的1/10
#####
结论是，
因为高雄大量引进电信人流统计
在很多景点的人次估计可以是准的
至于他们是否排除当地居民（例如在景点的工作人员及附近居民）
以避免膨风
这个从报表看不出来
但是在其他县市，尤其是山区、国家公园等级的
大部份仍仰赖较传统的统计方式
而大范围的观光景点像前述、涵盖淡水老街的淡水金色水岸
则是完全没有用科技方法来精确计算
至于那些靠人工估算或管理员推估的，
除非是封闭景点，不然什么华山文创、松山文创基本上数字都看看就好