1.媒体来源:自由时报
2.记者署名:陈建志
3.完整新闻标题:台中警界31人改罚单背贪污骂名 今开庭盼法官提宪法诉讼
4.完整新闻内文:
台中地检署去年9月起侦办，台中市警局第六分局西屯派出所官警涉嫌接受警友会或友人
、同事关说，将迳行举发“白单”（违规者不在现场），改成罚款较低的当场举发“红单
”，包括前西屯所长金桂明、李姓巡佐依贪污图利罪分两波起诉31人，今天台中地院首度
开庭，10多名出庭员警几乎都认罪，不过辩护人希望法官能提起宪法诉讼，争取本案能适
用刑法213条伪造文书，而非用贪污图利罪。
涉入此案的关键人物李姓巡佐，今天和10多名员警一起出庭，李男维持侦查时认罪的态度
，其余涉案员警也几乎都认罪，不过郭姓等11名涉案员警委任的律师王捷拓团队，今天开
庭时认为，员警因改单差额仅数百元，却被处贪污图利重罪，未来恐还会被褫夺公权，无
法再任公职，可说是剥夺了他们的生存权、工作权。
王捷拓提到，包括清洁队员把回收物送给拾荒阿嬷，被判贪污图利，还有台中看守所黄姓
管理员私下将自己1包85元的香菸给陈姓受刑人抽，被依贪污治罪条例中的图利重罪判刑
，当时检察总长江惠民认为，此类犯行应属行政违规而已，为他提出非常上诉，虽遭最高
法院驳回，但显见此种不论金额高低、情节都发动贪污罪值得检讨。
王捷拓指出，警员变造1、2张罚单，未图利自己，属于贪污治罪条例最轻微的犯行，但却
没有因为情节不同，有层级化处遇，与其他重大贪污犯罪无异，有违宪之虞，当庭请求审
判长能否就此案提起“宪法诉讼”，或是以刑法213条伪造文书罪论处。
涉案员警也认为，因身处对上级绝对服从的工作环境，加上相信干部，才会依指示改单，
如今却可能因此没工作，还背上贪污的骂名，希望法官能提起“宪法诉讼”，让他们有退
路可走，未来还有机会能回复警职。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4955101
6.备注:找警察关说就可以罚比较轻欸