※ 引述《River79835 (锐)》之铭言：
: 现在正反方都有人出来说话
: 案情似乎没有这么单纯
: 至于台湾司法...有碰过都知道就是抽签
: 有些法官自由心证有些法官看证据
: 同样一件事不同法官判有完全不同结果
: 唯一一件完全没有争议的事情就是
: 妈妈很有问题
: 如果医师有性侵
: 判决书里面是这样写
: 妈妈叫女儿忍一下 说：我们目的是要骗光他的钱 他只是帮我们赚钱的工具
: 而且确实妈妈的部分确实有债务上的问题
: 在更之前有上过新闻版面
: 而医师儿子跟朋友出来的讲法
: 也是这个继母在外面欠了不少债而且有外遇对象
: 所以才叫女儿出来诬告
: 不管事实是怎么样
: 这个女儿的妈妈在观念上跟财务状况上都非常非常有问题
: 所以这个案件建议各位别上车= =
: 就和孙生他妈偷偷
: 生出来的儿子孙生跑去摸摸 还鬼扯
: 真的不太意外
我看了判决书有几个蛮有趣的地方
1.
是前妻的小儿子跟高中同学聊天,有提到他觉得他对不起他爸，不想帮姊姊跟妈妈做伪证,
高中同学有出庭作证
2.
妈妈跟原告的对话录音有说过要她跟室友说她很不快乐,后来法院就有采纳她跟室友的Lin
e对话当证据,室友也有出庭作证
3.
原告从小就有写日记的习惯,日记内容没有关于这部分的陈述,侦讯时却说自己没写,医生
以防卫性解离解释日记没性侵痕迹
大概是这样
不过我觉得法官也不是虾判的,判决书非常长,
原告提出的证词非常多,虽然大多无法证实
但多到很难完全是假的,
编故事要编这么多是很难的,
因为要考虑合理性不被戳破
但包括母亲在内,小儿子 家里佣人,都没人真的看过性侵,顶多看过帮忙刷背而已
4000多次
不知道是犯人心思缜密还是怎样
根据证词犯人还在博物馆肛交口交,
玩这么花居然没被抓到手脚
但我认为家暴等等大概肯定有,
搞得还要养女服侍洗澡这些其实就很异常了
这个判无罪法官肯定被出征,
是我也不敢放