小学生与车抢路！北市大安区里长为抵制人行道大骂官员？Cheap怒轰：皇帝吗
2025/02/16 风传媒/张大任
https://www.storm.mg/article/5324813
内政部国土署为改善“行人地狱”恶名，2024年推行“街道医生”专案，票选优先改善设
立人行道路段，台北市大安区的安居街为北市唯一入选的街道。而居民在脸书社团控诉，
国小学童、爷爷奶奶只能走在机车不断呼啸而过的安居街，但当地两个里的里长不顾民意
，坚持反对安居街设立人行道，还对国土署破口大骂；长期关注路权议题的网红Cheap也
怒批，“大安区的里长是皇帝吗？”并传居民有求助过议员苗博雅与蓝委罗智强，但基本
上都是说议员权力没这么大，这时候是里长说的算。
一名网友14日控诉，安居街没有设置人行道，长辈散步、学童上下课都只能在机车旁让道
或于店门口前排队，相当不安全，但他们作为北市唯一入选“街道医生”专案的街道，却
迟迟还没有进度，“为什么呢？因为黎孝里里长方丁辉及黎元里里长苏伟彬代表里民，表
示反对安居街设立人行道！”
该文表示，国土署非常支持安居街设立人行道，但国土署与市政府开会时，市政府带着两
位里长及A议员，对国土署破口大骂，说安居街不需要人行道，更称街道医生的投票都是
非在籍居民投票的；B议员则表示已多次会勘，但里长态度强硬，不想设立人行道，并称
不反对设立人行道，但里长代表“民意”拒绝。
发文者指出，市政府则说多次与里长沟通，结论是里长说“地方民意”表达安居街不需要
设立人行道。发文者质疑，请问他们安居街居民收到民意调查了吗？请问只有安居街居民
才能表达设立人行道吗？附近的学生、租屋的上班族、到安居街觅食及生活的人，就不能
有安全的人行道可以走吗？“希望2位里长不要偏颇一楼的住户，因为已经习惯停自己的
车，就导致行人在安居街上，只能走到双黄线与车争道的奇特景象！”
Cheap针对此事也在脸书直言，“大安区的里长是皇帝吗？”非在籍居民就不是人? 他们
的安全就不重要？并质疑里长口中的“地方民意”到底是怎么来的? 有经过透明公开的民
意调查? 还是听了几个桩脚抱怨，就认为是民意，真的张口就来？
Cheap表示，传居民有求助过议员苗博雅与蓝委罗智强，基本上都是说议员权力没这么大
，这时候是里长说的算，大概也是怕得罪里长不好选，所以里长真的犹如土皇帝；强调安
全和法规是底线，什么都民意，那就变成了民粹，要议员、立委干嘛？“荒谬极了，还是
在首都的大安区，里长不仅短视还忽视公共利益和专业，真的比苗栗国还不如。”
6.备注:
https://www.facebook.com/groups/925282307565410/permalink/9247209535372604/
https://i.imgur.com/cwn24my.jpg
https://i.imgur.com/ZsnKLuU.jpg
https://i.imgur.com/YOCpaUf.jpg
https://i.imgur.com/bgxgPac.jpg
https://i.imgur.com/gELsDDP.jpg
https://i.imgur.com/wXGuJlC.jpg