※ 引述 《scitamehtam》 之铭言：
: 最新公布的自然指数（Nature Index）显示，中国在物理学研究领域持续扩大领先优势，
: 排名前10的机构中，中国占据8席，而美国则无一上榜，排名最高的美国机构仅列第13位
: 。这一变化反映出全球科技版图的转变，分析人士认为美国在基础科学研究上的竞争力正
: 面临挑战，但也有专家表示美国在原创性与突破性研究方面仍具有优势。
:
: → jackliao1990: 哈欠 诺贝尔奖图灵奖菲尔兹都没有 111.253.128.239 02/12 21:02
: → jackliao1990: MIT几个诺贝尔 中科院几个? 111.253.128.239 02/12 21:25
推文中有几个说大陆这么多论文量，又没几个诺贝尔
首先，自然指数本来就是看量，quantity
你要说他们的论文本身quality 没起来 也可以
中国学术界很多人也在婊这件事，重量不重质
很多中国的大专院校疯狂压榨硕博
硕士就发几篇文章出去开conference 大有人在
但是这种压榨下
抄袭、造假、水论文层出不穷，这不是我说的
你有兴趣去b站找相关主题，不少人在批判这种病态到只求量的论文工厂
所以你呛论文工厂拿不到诺贝尔一方面也对
但是只是这样看就太浅了
我原本想找，但打关键字找不太到了
之前yt 有美国学者开会认真讨论中国科研文章超越美国的严重性
他们里面说的很清楚
诺贝尔有滞后性，等到他们开始有人得诺贝尔就来不及了
说白一点
正常诺贝尔得奖都要经过10多年验证和沉淀
某种程度上是印证研究在这个领域的份量
所以你说量大有什么用？
量大可怕就是…总有好的研究会产生出来
你没有量就不用想质
现在继续疯狂量产、做研究
很可能10多年后多是中国的大学学者去霸榜
到时候美国再追会来不及
随便举例吧
像之前拿回来的月球背面土壤
你去查一下，那个中国科学家分析后写个文章
直接登上Nature和Science
有时候科研好不好，就是砸钱
你钱够多去月球拿土壤，也不需要什么新理论，顶刊文章手到擒来
结论就是
不要只呛没诺贝尔量大不重要
美国爸爸都开始紧张了，少看三民自大纪元回复正常脑袋= =