楼主:
laptic (无明)
2025-02-12 09:36:49这你就不懂了...
真的是单一案件的行政费用的话:
※ 引述《yushenglu (子欲养而亲不待)》之铭言:
: NCC去年750会议记录
: NCC表示,目前的“750元”包含,人工、设备、水电、其他(如民众声请完需要补件重审、
: 陈情、后续行政审查、诉讼等等平均费用)。
: 但
: 人工:
: 薪水又没被砍,是杀小人工
: 审跟验也是海关
: 而且根本没验
海关只负责查核输入品是否符合《关税法》、《植物防疫检疫法》、《动物传染病防治条
例》等而已,不协助其他机关调核其余法律上的事情
而电子产品根本不是他们的专业范畴,切勿混淆观念、甚至嫁祸于不对的人身上...
: 系统:
: 没验
: 填个表格也算设备钱?
大概是印制资料单、表格的成本吧
但这疑问是合理的,毕竟一般上单案所需花费大概只要数十元,没有必要哄擡得过高...
: 水电:
: 没验呀
: 水电也海关呀
: 鼠标点2下要多少钱
: 不如冷气多调2度
这是“全民负担”与否的问题
但不明智的要将成本转嫁到无关人等,感觉似乎太过分了...
: 诉讼:
: 干x妈
: 作贼喊捉贼
: 是你乱收审查费又不审查
: 告你刚好
: NCc算出来是1笔777元
: 还真谢谢少收20几元
: 科科
就行政诉讼来说,按照现行“通常程序”(一般上涉及通传会的都是上高等庭审理)收费
标准,起诉审征四千元、上诉审六千元
且如果全案结果确定对涉事机关不利,可能还要负担律师酬金(多数裁定要支给三万元,
不过上限没有约定的话,可以去到五十万元)。
又就算不征这规费,理论上透过人民的税金收入,也可以缴水电费
但是既然预算方面被删冻,在不懂得开源节流的前提下,千万不要有太大的期望...
: 4万件入境3c
: +3000多万3c包裹
: 收完1年刚好多200多亿
: 又要外包点面线吗?
: NCC的跟数位部一对宝
: 40%都说赞
: NCC:750是水电+人事+系统+诉讼,什么意思?
最后,“没验”这一说法,难道是盲目乱听来的吗?
质疑未真正校核前,至少先澄清一下双方的论点,而不是直接对其诚信提出猜疑,甚至是
希望不经程序即裁撤、废止其运行。
虽然通传会确实有行政不中立的嫌疑
可是这不意味着可以无限上纲,甚至是指涉无端包庇“三立新闻”、“民视”等,塑造一
定的恐怖气氛
只是照着这等事迹而言,恐怕还要再延烧一阵子就是了。