少子化跟环保一样
都是假议题
台湾经济最好的70~80年代
人口不到两千万
比现在少很多
那时候从来没有听过什么少子化危机什么鬼的
人口结构变差了是真的
老年人变多了
年轻人负担变大了
所以政府一直希望年轻人要变多
再往下说
各种福利政策保险都以中年以下为主要财政收入来源
试算的时候都是挖东墙补西墙
为了避免破产
就会有各种少子化危机的说法出现
台湾人短视近利不是说假的
健保的力度多大 鼓励生育的力度就要多大
很简单
老年人活得更久
新生儿的数量就要跟得上
人口结构才不会变差
健保有各种给付
跟生育一比 生小孩的负担简直高太多
选举开支票害了台湾
会看到各种福利金敬老金......
因为这些人有选票啊
你看过候选人说要给生育金的政策吗？
还要十八年才有投票权 谁管你啊
台湾的薪水已经很久没涨了
月薪不够
数量来凑
所以所有的试算都以增加人口为解决方案
有没有想过提高人民的收入这个方向？
说真的
人变少 居住环境教育品质工作环境等
都会变好很多
人都变少了 还怕找不到工作？
房价/汽机车数量/电价.....
各种政府无法解决的问题
三十年后都不是问题
少子化长远看是好事..........