来说个故事
史上最强的总统 蔡英文
从政任上极少犯错
但只有休假问题造成民调崩跌
一例一休 是很有趣的案例
当时有两群人在骂一例一休
以劳团与黄国昌的时力是骂休太少
他们主张六日都是一定要强制休息
另一群人则是相反
他们觉得一个星期多休一天会少赚钱
简单来说
一群人是在骂休太少
一群人是在骂休太多
然后你会看到B团体用A团体都在骂
所以主张要休多一点
但A团体明明是想要休少一点
而B团体是想要休多一点
拿着别人相反的主张来证明自己相反的主张是对的
很黄国昌
不过真正造成小英民调崩跌的原因其实是
主张休太多少赚钱的群人
不要用台北观点看台湾
除了台北已经长期一星期休二天
当时很多地方都还是一星期休一天
所以小英的主张就害他们少赚钱
然后民调就崩了
因为民进党传统票仓就不是台北
但小英也不可能缩
劳团与黄国昌的时力就因为你休太少而骂
小英要止跌回升的话
就是变回一星期休一天
那黄国昌岂不是气疯了
突然想到
当时黄国昌指鹿为马的能力就很强了
人家明明是因为放太多而骂小英
黄国昌却能把那些人转成是黄的支持者
不是啊
照黄国昌的去做 那些人会更气
总之
小英就被卡住而进退两难
两群人都骂很凶
但两群人的主张是完全相反的
所以最好的作法就是不要动
小英后来民调的回升
就是那一群一星期只休一天的劳动阶级
终于体会台北人一星期休二天的好处
一例一休再也抄不起来
谁会懂休假与例假的差别
你不是公司人事还真不懂
所以黄国昌的时力与小党的主张一直是少数
小英当时民调崩跌的主因是害人民少赚钱
这比一例一休好懂
当时应该是老板工总之类的团体出来骂的
然后时力又亲绿
所以一些亲中媒体虽然知道时力的主张是相反的
但因为可以骂小英
所以他们也不细究
反正谁骂小英 我就给他声量
然后就发生诡异的现象
主张休太多的媒体狂报休太少政体的新闻
说这么多
其实是要说
这题并没有蓝白想的那么好得分
之前狂放台风假就一堆人在骂了
但多放七天也不会影响什么台湾竞争力
就是老板的加班费变多
但台湾以中小企业为主
中小企业主包括店家摊贩
他们受影响就不出来反罢免
更大的企业主
他们就不捐款给国民党
对于民进党而言
他可以顺势让这个骂名给蓝白
所以会做做样子去抵抗
最终 放假也还是赖政府任内
政绩是赖的
骂名给蓝白担
虽然蓝白终于要搞民生议题了
但这题是争议型的民生议题
有那么简单 小英就不会跌一跤了
当时小英是完全执政 所以很难摆脱
但这次是蓝白抢着要让企业主骂
赖不一定会反对
人类是损失厌恶型的
你给好处 他们不一定会记得
你给坏处 他们一辈子不投你
所以民进党给消费券也没过半