※ 引述《kingmusk (马爹利)》之铭言：
: 乳蹄
: NCC这个单位到底是干嘛的？
: 除了强迫收费
: 我没看到这单位有任何作为
: 假消息到处飞 无法可罚
: 一般民众网购小额3C物品 一律收750
: 不是图利代理商是什么？
: 这不算劫贫济富吗？
: 有卦？
: 推 DustToDust: 你要公民不服从吗 61.224.122.241 02/08 15:41
至少该先耗尽所有救济手段（如行政诉讼、再审程序、释宪等），法理上没有推翻的可能
性后，再来谈这种作为会来得更好吧...
毕竟这种招数，在政府面前容易被诠释成“叛乱”
纵使只是冲著有“微不足道”影响的法律而来，理论上只要不是依法执行的，很容易会被
扩张解释，进而使自己身陷不利的局面
要坚守这些底线而不后退之前，必须先设想现阶段的处境，没有“一体适用”的通例
前次没有出手收拾，不代表这回依旧是同样的局面。
话说回来，就“劫贫济富”之说
正常理解是“从人民身上‘剥削’财富，然后再充实国库以为国家发展”，然而“法律不
明确性”亦得成为论辩的重点
不义之财何时返还，这不是此刻可提出质疑的。
要让诉讼过程中，出现有从宪法角度来看，有可议之处的合理确信，前提是必须寻找一套
恰当的法理
且目前没有法律对此出声，可证现阶段系属“事不关己”的状况，在火还没开始蔓延前，
不会觉得此规费之收取有问题，也不可能事先看到任何得参考的诉状。