※ 引述《cowardlyman (有功夫无懦夫)》之铭言：
: 高雄警方怎么会让杀人犯每月杀一人？
: 为什么高雄市警方没有重视第一位受害者最后消失在张嫌家的线索，
: 才让他后续又连杀两人 有卦吗？
会问这种问题 代表你的思考没有批判性 逻辑性
杀人很难吗? 从头到尾 杀人都不是困难的事情 反而杀人是最容易的部分
困难的是尸体怎么处理 而最困难的是怎么全身而退
所以你问杀人 就是外行! 从古自今 人类要生存 就是满手鲜血 到处杀生
从小踩蚂蚁 抓昆虫 长大杀鸡鸭牛羊 你现在没杀生 不代表你手上干净
如果一个人一生吃素 最后杀一人 跟一生满嘴吃鸡鸭牛羊的普通人比 谁才是恶魔呢?
所以不用讲得义愤填膺 如果杀人没罪 你杀的人说不定比谁都多呢-.-
局外人不该有那么多虚伪的悲愤 科学人科学了 原因才是值得讨论的
有多大的仇恨要杀这个人 什么原因 然后立场交换 看看自己愿不愿意赌命去杀~
最后 你会发现 价值观 才是决定杀人与否的关键~
不要命了 其实连最困难的尸体 也可以不处理 也不善后 也不需全身而退