不知道大家有没有在法院遇到请第三方来做鉴定的经验?
以前的我没有经验一直以为鉴定是可以相信的
却没想到原来连中国人寿这样的大公司都会被玩!?
(笔记ing:了解鉴定人真的很重要X3)
例如:台湾台北地方法院 106 年度声字第 548 号民事裁定
(景德制药VS中国人寿)
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDV%2c106%2c%e8%81%b2%2c548%2c20200806%2c1
里面(三)九:
再者，鉴定人单方与声请人分割时之母公司中橡公司接触，而接受其出资委由法律事务所
出具之法律意见书，进而率以系争孤儿药专利遭人异议为由而认该专利无法产生稳定现金
流，全然不论Synpac公司未来可得收益，不仅公正及独立性已遭污染，亦无法正确反映公
平价格。
(五)本院之判断:(四)
鉴定人郑宏辉会计师固附和声请人之主张而结陈略以：一个分割案的计画有可能修正好几
次，伊不认为应该全部参考，故要以106年7月6日作为评价基准日云云。然本件声请人分
割议案，在前述分割范围及营业价值、换股方式等影响股东权益事项有重大差异，且公司
且另召集股东会“重新”决议情况下，却否认股东就在后股东会决议“重新”发生收买股
份请求权，无论从少数股东充分资讯、异议股东收买股份公平价格确保及有效权利救济机
制等观点，均显不符现金逐出制度之规范意旨。是声请人主张应以系争第1次股东会为其
分割依据，自无足取。
凡事请教诸位大神们,
一般小民遇上这种情况又该怎么办?
虽然身为小股东自知人微言轻
想要向大集团讨回公道大概就是以卵击石
但这种事情怎么说都还是叫人觉得难以就这样吞忍啊~
还是如果有哪位热血的律师对这类"股票收买价格裁定"案件感兴趣
或是单纯看不惯鉴定人这种"公正及独立性已遭污染"还有"附和"的作为
不管有无经验
都欢迎来信联络
伸出援手指点一二啊~~