Re: [新闻] 民众党拟推不在籍投票 律师:民主制度大

楼主: MacBookAir12 (New Mac Water)   2025-02-03 07:22:30
更新一下,个人觉得选务工作还有几点可以改善:
1.选举公报的寄送 这蛮浪费资源的 其实可以开放让人选是否要寄送或电子化
2.其实选务通知也不一定要寄送了,中选会都有网站让你查询最近的投票所,
然后你输入id也可以跟你讲是第几本第几页找到你的选举资料,
这应该也可以开放选择。
如果以上两点都可以改成选择电子化,户籍问题真的很单纯
系统化可以解决。连法律都不用修...
各位讲了很多
最终原因就是户籍因素
这解法很简单
只要你有居住事实就让你把户籍挂在里长处
选举通知跟公报寄送到你的通讯地址即可
里长的户籍会有很多人挂 但只要户政机关加注即可
甚至可以在里长户籍地址上加注(选举专用)就可以分开挂
这样里长去申请自己家的户籍资料也看不到这些人
国税局也能看到资料这样就没有税务问题
系统可以处理的事情 就不用另外开设投票箱增加选务人员负担了
选务人员都快找不到人了....
然后不在籍的修法就不是那么重要了
也不需要那个被八卦版瞧不起数发部来做系统
更符合秘密投票的规定
其实 台湾投票率很高了
那些不投票的人 就算推不在籍 要去投票的机会 我个人觉得不大啦
至于是想要推台商的....那是另外一个层面的问题
※ 引述《yokann (PTT和平大使)》之铭言:
: : 最符合第一性原理
: : 也是根本的解决之道
: : 那就是工作地与就学地投票
: : 大家有没有想过户籍投票其实很不合理
: : 却回一个假日才回家的家乡投票
: : 取消户籍投票
: : 改成生活地投票
: : 看哪个对你生活影响最大
: : 我是觉得有人长期生活在台北
: : 却对台北没有任何政治权力
: : 这是不合理的
: 这也蛮怪的吧 不过是竹飘到新竹 为了赚钱
: 结果房子也买不起 就想参与当地的施政决策
: 这样原生新竹人觉得很怪阿 (依此可类比到其他县市)
: 这么想参与 就买房或迁户籍阿
: 县市的民主自决 怎么可能由外来人口来决定
: 然后投票这件事已经做得很简单易用
: 最多我觉得大概就是六都做一个外县市票箱
: 例如台北可能投票的时候 做一个额外的区域例如松山高中有个投票站
: 你是苗栗人懒得回去 可以在那个站投入苗栗票
: 到时候开票时再跟苗栗的票数加总即可
: 阿干这不就是在非户籍地投票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com