※ 引述《a111111 ( )》之铭言：
: 实则是拿百姓税金 给建商房东抬价吃掉的恶法
其实你讲了部分事实
这种辩论法很黄国昌居心不良
我觉得这是为了让房东不用课税的恶意说法
我同意会有部分转嫁
但那是一次性的
如果你是在租补实施前
呼吁有转嫁的问题
那我会觉得只是提出一种角度
但租补都已经实施下去这么多年了
房租该部份涨的也涨了
就像茶叶蛋涨了不会跌回去一样
你在房租涨了以后呼吁不要租补
实在是很用心不良
这样立刻的问题是
房租涨了却没有租补
我不知道在租补实施这么多年以后
为什么有人为了意识形态
宁愿让弱势受苦而做出这么狠毒的事（砍租补）
现在的租补是大学生都可以申请的
但他们年轻 所以申请的金额比较低
但1-2000也是钱
政府这个政策做下去
虽然短期会用到纳税钱
但长期会养成国民申请租补的习惯
最终就会养成房东必须接受租补的习惯
我以前在台北租屋
那时我没有资格租补
但房东主动带我去公证
我问他为什么
因为他说之前有个房客去申请报税之类的
所以为了省麻烦
他干脆以后所有房客主动公证
申请租补不但可以养成房客
也可以养成房东
以后房东也不管你有没有资格
他就一律做了
他省事你省事
那么有一天
每个人都老老实实申报
今天的一些纳税补助租金
未来是百年的租金税金收入源源不绝
这是一个短空长多的政策
以后每个人租屋都有1000的补贴
反正租金收入更高
你要先有房东数据库
之后才能有房客保障政策的评估
现在台湾对房客的保障太少
才会每个人都想买房
如果对房客保障增加
那就不用买房了
房东缴税是天经地义的事
我没想到有人为了破坏这件事
出来伤害这个政策
你没给房客诱因
他要怎么去申报房东有租房出去呢
未来的房客保障会使房东变麻烦
如果不想自己管
可以交给包租代管的公司
当然
房租增加使房价估增上升
是有他的理论基础
但是完善租客权益
也会使房价下降
因为就不用一定要买房
我如果租一个地方
房东要赶我走 要去跟法官讲
那我不等于租了一个房子几乎等于有永久使用权吗
当然有房族不喜欢这个政策
所以这过程要很久
另外租金台湾本来就偏低
原因是房价太高
你有相同的钱买房不如买0050
每件政策都有他不同面向的影响
但是对房东课税是不是一定是要做的事
既然是
那租补的房东数据库建立计划就要持续下去
更何况租补是确实有帮到很多人