来看其他案例吧，今天收到的影片
https://www.facebook.com/helpolice0615/videos/556442080688957
这一看就机车自己的问题，所以我得请大家忽略掉一些
1。理应左方超车
右方超车不科学；不过台湾没强制要求左方超车，所以还能讨论
（而且还会有人说这是超越，不是超车，所以又管不到他了 XD；讼棍啊）
2。分割车道理应低速
这是分割车道宣导网页自己写的
但是分割车道在台湾没有完整立法，没有约束
3。路口不应超车
这条是防卫驾驶，不知有没有完成立法
不过路口不超车真的会安全很多，我照做都没出事
然后前方汽车右转，撞上后方机车
幸好是同车道，可以主张同车道只有前后，没有左右
那么就后车全责
如果这是完整两车道呢？你看这机车一路往前，肯定有人要嚷直行车优先的
觉得这汽车能全身而退吗？
完整两车道就无法主张是前车了啦
变换车道的一方就是闪亮亮状态，争起来就输
谁肯承认斜前方的车是前车
不管你方向灯打多久，压线压多久
你问机车族肯承认你是前车吗？
口语化的前车，还是法律上的前车，还是要分一下的
说前车是好表达而已，但法条不能引的