支撑美国在国际社会的两大支柱，一是经济，二是军事，
经济部份，根源是美国借由其3亿人口乘以超高人均消费力撑起来、
比中国还大的内需市场
军事部份并不只是庞大军事支出，
而是借由军事实力加上安全承诺，所建构出来的盟友圈
美国以外的国家，如何不畏惧美国的压力？
一是要能不依赖美国的内需市场，
二是要能不依赖美国的安全承诺。
两个都能做到的国家，就可以在即使面对美国压力时仍能实现一定的经济外交独立性，
俄罗斯、印度、伊朗、北韩、非洲、拉美、南亚等新兴国家都是如此，
缺少一个的人，只能实现某种程度的自主性，
像中国、东南亚国家，就是虽然偶尔能跩一下，但该尊重的还是得尊重
至于又依赖美国市场、又依赖美国安全承诺的，
像台湾、日本，就是美国要你吞什么你都得吞
这是比较粗略的划分，像韩国其实无论市场或安全承诺，
都是同时依赖中美双方（中国在北韩问题有很大的影响力）
所以一方面偶尔靠三角形获渔利，另一方面也可能因为三角形而被夹杀，像萨德事件
川普的现实主义，虽然短期来说，确实让大家想起来美国的恐怖，
但另一方面也是在拔自己的獠牙
在经济支柱上，大家主要是需要美国市场才对美国唯命是从，
但三不五时威胁要征关税，大家只能降低对美国市场的依赖（哪怕过程很痛苦），
最后就是美国失去庞大内需市场所具备的魅力
在安全支柱上，美国要北约、日、韩、台湾增加军事占GDP支出、增加驻军费或保护费等
甚至可能无法换来原本期待的军事保障
例如不会军事介入台海危机、拿到的军备也是发霉品，
甚至要撤军韩国，要韩国自己去面对北韩，让美国专心对付中国等等
那大家也只能自立自强甚至干脆屈从俄罗斯或中国
最后就是美国国际影响力下滑
你徒有庞大军队跟先进军事科技，但大家要嘛买不起、要嘛买不到，
那自然美国在安全上的话语权就降低
毕竟，现实主义不是美国专利，
因为每个国家都想生存下去
虽然关税相当程度只是用来喊价的筹码跟工具，实际目的可能是其他的，
但川普终究仍会实现其中的一部份，哪怕是美国亲密友邦
就像是他第一任期时也是一直跟习近平会面或通话，希望跟中国达成各种协议，
当时的他一直觉得自己跟习近平很麻吉、沟通无碍（其实直到2024年他仍然这么认为）
但在发现他换不到他想要的东西时，他才在2018年之后连续发动四波贸易战
简而言之，
川普想要很多很多东西来实现MAGA，
但只要川普发现他换不到他想要的东西，他就会动用强硬手段，主要分成经济跟军事两类
这些强硬手段短期内会让在经济跟军事其中之一或其二依赖美国的人听命行事
但因为不可能完全配合，
最终就是，长期而言连友邦都会觉得美国不可靠进而降低对美国在经济跟军事上的依赖