※ 引述《amanda815625 ()》之铭言：
: 讲认真的
: 对于有“婴幼儿”要顾的照顾者来说
: 说辛苦24小时是夸张了
: 但顾婴儿的辛苦
: 应该等同于一份正常工作
: 这样要求是不为过的
: “家管、顾小孩”应当有合理报酬
: 而不是无偿劳动
: 不分性别
: 如果有男生愿意照顾幼儿
: 现在也有家庭主夫
: 也一样应该获得合理报酬
: 有些传统观念重的人
: 太过看轻在家管理和顾小孩的付出
: 觉得自己在外面赚钱就讲话大声
: 这种观念是完全的错误
: 不管在家里顾小孩、做家务
: 或是出外工作
: 只是家庭分工的不同
: 并不存在等级高低之分
: 我认为给的钱除了家庭必要支出
: 还必须另外给一份薪水
: 而且这是应得的
: 没有欠
: 现在的新时代是性别平权
: 不分男女等
: 应该平等尊重
真的我也觉得家事应该给薪水
听说有人算过要给家庭主妇80000
蛮好的
我认为应该两个人都在家工作
这样直接变成双薪160000的家庭
马上跳脱中产阶级，
比去台积电还划算
$$$
但说真的啦，
你家事费用要计算真的有的吵
我们先讲第一个阶段育婴
假设一个保姆4万
那真的就应该给老婆四万吗
严格算其实也不合理
真正要公平应该是这个保母成本
夫妻要分摊，男方出20000女方也要出20000，
所以真正的给付应该是：
40000-20000=20000
其他所有家事类比
但我保证这种算法，90%的老婆都听不懂，
一定又是大吵特吵，唉
因为如果是全额给付40000
那等于是男方是老板请了一个员工，
那员工照理说就不能对公司的任何事物有意见
但偏偏很多女生又要强势掌大权
这样就是要了又要，
哪有这种两头好的事情？
换成男方要不爽了
所以就回到我开头，
不如大家一起摆烂，一起在家里不上班，这样真的比较好吗？
其实最好就是
大家所有事情一人一半
各自都去上班
唉可是吼
跟女人扯不完的
你跟她讲公平，她就跟你讲心情
你跟她讲心情，她又跟你讲公平了
最后发现，理由不重要，
重要的是只有她能拿到她想要的，
其他都不重要