※ 引述《Vanced (维安斯德)》之铭言：
: 如题
: 没有民主的中国可以只花三四十年
: 忍辱负重从落后饥荒国变成世界第二强
: 若当初成功被欧美注入民主制度
: 中国会比现在强几倍？
: 有没有八卦？
你要怎么定义强
如果是跟台湾现在一样的民主运作方式
那大概就是人民可以骂执政党不会被抓，但可能也会被执政党用社维法让警方办，然后
被"司法程序"给"整到"时间、金钱蒙受损失，工作、生活受到影响，从而心生惧意
财产会比较受到保障，不会有自己钱存在银行楞是领不出来
剩下的就是软件业、网络产业不会有现在这种发展，因为会被老美为首的外资整盘吃掉
世界工厂地位应该还是会一样，但老美等外商因为少了很多壁垒，中国内需市场就被攻
城掠地吃掉，不会出现腾讯、华为这种靠保护的内需市场养然后出海用低价杀爆特定领
域欧美日企的情况，当然利用仇日、反美当幌子的爱国财也不能发了
贫富差距、房地产炒作、少子化等问题一样不会改善
多数人民的相对剥夺感并不会比现在少，但整个社会不可避免的会走向极端政治人物的
出现，也一定会有特定政党慢慢会发现打着反对西方资本主义、都是外国资本家剥削我
们等口号可以吸引特定选票，并且随着贫富差距扩大这些票会越来越多，等到一定程度
这些人上台后为了对选民交代也为了继续执政必须巩固基本盘，那依然会出现跟美国对
抗的情况，只是领域跟手段还有口号可能会不一样，当然，那时候的对抗对美国企业的
在华利益必然是比现在有保障且有利。
结论：在美国那套赢者全拿不必在乎失败者的商业体系以及票票平等每人一票的选举制
度，配合类似的底层文化台湾的现状来看，就算中国真的民主了，中美总有一天也是会
掰手腕，但对美国的财团来说必然是比现在有利
最后我等小老百姓得到的好处大概就是不会有人随便封我门，或著会对我说不配合会影
响我的子孙，抽象说就是为恶的公权力不容易直接作用到个人身上
那对台湾人来说呢？一样还是会被说成是中国的一省，这无关体制，而是底层文化思维
的问题，因为不管是什么体制哪种方式上台的，只要敢说台湾跟中国互不隶属，那现在
的共产党执政体系就是被党内其他人得到一个天大的把柄用来斗争，换成民主选举马上
被其他在野党当成箭靶打直接罢免重选。