Re: [问卦] 脆:DeepSeek有一半经费用在过滤敏感言论

楼主: laptic (无明)   2025-01-28 10:23:35
※ 引述《JustBecauseU (ki)》之铭言:
: 我觉得啦 threads上面有两个趋势
: 觉得AI会取代工程师的通常没有写过code
: 觉得deepseek需要操弄数据的通常连svm是什么都不知道
: ※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之铭言
: : 一早起来看到脆上出现一篇说
: : DeepSeek训练的经费有一半用在过滤与台湾相关的敏感资料与言论
: : https://i.imgur.com/u11I9iB.png
: : 有相关的八卦吗?????
: : 脆上面是不是一堆人急了
需要思考的是:
胡采苹的言论,被大纪元系反共媒体拿去为本身的宣传了,因此还能说没有恐怖的地方、
并对“共产主义”的治国制度有信心者,多是未意识到其崛起的反效果...
可在某种程度上,势头是无法被阻断的,迟早要顺着风向而走
但网络审查的情形,确实也是无可否认的事实,但要借此说有高估或低报,除非有廉政单
位介入,否则怎样都是言过其实。
且简单了结两方的申论:
反中传播方:整个系统是剽窃(模仿市场上已经存在许久的系统)得来的,没有一丁点的
自我创意,没有被告智慧财产相关违法就算你幸运
挺中兴起方:总有一个管道能降低成本,不需要别人指点迷津、说三道四,反正“有志者
事竟成”
是否有道理,时间自然可以论证,轮不到外界模糊焦点。
顺带回推文:
: 推 noah23: 台湾直接派网军出来过滤 那费用更可观 1.200.47.37 01/28 09:49
先前据传,“砍预算”一事已经搞得某些党派在乱叫,甚至还有“饲料费”被剥夺之说,
在这种前提下,要把开销用在这类行为上,似乎不合情理
只是目前的资讯战,尚未有确定胜方的一天,所以还要为假命题之辩,已经一反民间的普
遍期待,辜负了先导者的付出。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com