※ 引述《oSCo (SC)》之铭言：
: 卓荣泰说对了
: 蓝白孬
: 尤其是蓝
: 有够孬
: 以前扁政府时代
: 蓝加亲加新也是过半
: 也是不敢提
: 怕重选会输
: 这局很简单解决
: 就是绿色提倒阁
: 不要说执政党提很好笑
: 英国遇到党内互斗或是意见不合时
: 一党独大一样倒阁
: 决定谁的派系是对的
: 绿色提倒阁
: 白色八票不敢跟就算白色孬
: 蓝色只要几个有种的敢跟
: 随便也过半
: 又可以把问题丢给蓝白
: 呛蓝白敢不敢
: 我是估计蓝白只敢扯总统干脆也重选这种无聊的话
: 假设倒阁过，国会重选结果蓝白多数
: 赖清德不把组阁权交出来就说不过去
: 如果绿色过半
: 那蓝白就只能接受
“假设倒阁过，国会重选结果蓝白多数，
赖清德不把组阁权交出来就说不过去”
说不过去？“蓝白=卖台”一句话就都说得过去了
我国的体制下，行政院长是由总统提名。
现在是 行政 vs 立法 的对抗，
对 立法院里面的在野党 的一方来说，倒阁重选最佳情况就是，
在野党立委席次加起来又比执政党多，然后总统任命新的行政院长。
那不就是跟现在一样而已？
在野现在占据席次多数的情况下，有什么理由倒阁吗？
或者说，在我国倒阁的目的是啥？