1.媒体来源:nownews
2.记者署名:何哲欣
3.完整新闻标题:
公督盟快来看！他揭吴思瑶与吴沛忆成绩　痛批：问政摆烂才该罢免
4.完整新闻内文:
民进党发动大罢免，蓝营也点名民进党双吴女立委：吴思瑶与吴沛忆反制。国民党青年部
前主任陈冠安整理，双吴在过去一年的质询数与主提案数，都低于平均，“像吴思瑶和吴
沛忆这种问政摆烂，遵党意而不听民意的立委，才该被罢免！”
陈冠安说，2月1号，就是本届立委任职周年，依照法律，可以正式展开罢免。罢免，并不
是执政党对付在野党的武器，而是汰除不适任的公职人员。而要鉴别立委是否适任，有两
项工作至关重要，可以说是立法权的核心，也就是质询和法案。
陈冠安说，质询和法案多，不一定就代表问政优质，但质询和法案少，却相当能展现立法
委员对行使职权消极与否。吴思瑶和吴沛忆，显然就相当消极，绝非是积极为民问政的民
意代表。根据立法院官方统计，在这两个会期里，扣除正副院长的111位立委，平均质询
次数为52.9次；平均主提法案数则为72.2次。
陈冠安说，吴思瑶和吴沛忆的质询与主提数，双双都低于平均。以质询数来说，吴沛忆50
次，吴思瑶则仅37次，不只比平均低30%，更在111位立委里排序82，位居后段班。主提法
案部分，吴沛忆34案、吴思瑶30案，两人都远低平均超过50%，前者位居75名、后者则为8
3名。
陈冠安说，双吴的表现不只不如绝大多数的立院同僚，跟目前同样被绿营罢免的台北蓝委
相比，两人表现更加无地自容。5位蓝委的平均质询次数是103.8次、主提法案平均100案
；双吴和王世坚平均质询则仅40.7次，主提更只有29.3案。
陈冠安说，青鸟们沸沸腾腾喊台北蓝委不适任，一次要五席全罢，但从问政数据来看，质
询和提案数只有蓝委3成至4成的台北绿委，不是更应该被罢免？岂有罢免积极问政的在野
党立委，而放过问政摆烂的执政党立委之理？像吴思瑶和吴沛忆这种问政摆烂，遵党意而
不听民意的立委，才该被罢免！
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.nownews.com/news/6639932
6.备注