我去看高院答辩:
=
我认为赖○明有同性结婚的意思，我才会去询问他，他也同意了，我还有叫他去查询同性
婚姻的法规，我们是以共同经营生活为目的，连住的地方都已经决定好，我们是合意去做
结婚登记，不是假结婚等语；复于本院辩称：原审法官说我结婚是为了要谋夺财产，我没
有办法证明我没有做的事情，…我不知道结婚要考量什么感情基础、交往事实，我只认为
就是两个人一起搭伙过日子，我帮他、他帮我，我也不可能因为结婚，就直接收到什么财
产利益，第一时间我没有办法抛弃继承，是因为赖○明的妈妈，召开记者会，指控我谋财
害命，我当下如果抛弃继承，岂不是坐实了这个说法，所以我希望借由司法还我清白等语
==
我觉得有道理ㄟ
结婚固然需要感情基础
但某些情况 这也不是必须的
有些人比如传宗接代 养儿防老的观念
然后勉强结婚生子 甚至相亲一个月就结婚
这又该怎么说??