※ 引述《poeta (键盘诗人)》之铭言：
: 不是很懂耶
: 马斯克不就是电动车大亨
: 川普取消补助
: 那电动车就卖不好了啊
: 马斯克没有补助了 为什么不生气啊
: 还是我搞错了 ??
: 有没有人可以说明一下
何必要生气呢？
“取消补助”的作法，其实是向电动车事业表明“你们要自立自强”的意思而已，哪严重
到要马斯克和川普反目呢？
而且从二零二四年年末时，被用来实施恐怖攻击的车辆来看，已可证明电动车和普通汽油
车一样，具有一定程度的杀伤力，威力不容小觑
因此还需要补助生产的话，可说是“过度保护”的表现。
更何况，就算真的要宣泄不满
别忘记了，他可是在川普的政权之外，有负责监督政府效率的义务，且还需要处理掉臃肿
的制度（这不是真香与否的事）
除非川普不怕被体系内的公务员找碴，否则不需要他来帮忙解决随时可能出现的“秋后算
账”问题。
这一切的背后逻辑，分不清楚可会形成致命伤，需要多谨慎点。