备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
民视
2.记者署名:
周孟汉
3.完整新闻标题:
陈玉珍呛影视界要饭“试图弱化台湾文化”！李忠宪开轰：没唸书的野蛮人
4.完整新闻内文:
蓝白两党国会猛删预算举动备受瞩目，其中国民党立委陈玉珍提案要删文化部补助的23亿公
视预算曝光后，引爆影视界怒吼，没想到她竟开呛影视界“要饭”，听到要删预算就奔走哭
嚎、如丧考妣，为什么不自我检讨？对此，经常评论时事的成大教授李忠宪则在脸书发文，
怒轰陈玉珍是“没有唸书的野蛮人”，认为她的言论及行为“不仅显示出她对艺术价值的无
知，更反映了一种短视的政治操作，也企图弱化台湾本土的文化与认同”。
李忠宪今（18）日在脸书在脸书以“艺术不是奢侈品：从陈玉珍删影视预算谈政府补助的价
值”为题发文，表示最近陈玉珍删掉公共电视和政府补贴拍摄电影的预算，一些影视媒体工
作者联合声明支持罢免蓝白立法委员，陈玉珍反呛“这种没有政府补贴就没活干的工作者的
联合声明一点都不吓人，一旦离开政府补贴就断粮断炊有什么真实的能耐？”，事后陈玉珍
更去人家脸书下面呛声要公开名单，她暗示每一个都不会放过，也到人家记者会的会场去踢
馆，被遭导演陈世杰怒呛“妳的主子还没过来就开始搞”。
李忠宪感叹，过去就已经写了许多文章支持全面罢免，并以奥斯卡．王尔德过去谈论艺术媒
体的话为例，“真正的奢华是内在的富足”，内在的富足主要是来自于艺术。李忠宪认为，
艺术媒体就经济层面来讲，的确可以成为商品，有市场价格可以被买卖，“但艺术的核心价
值，通常被认为超越经济的价值，尤其艺术有成长文化、传递情感和价值观的功能，艺术是
一种公共财，而非单纯的商品”。
吸引力应该是决定艺术作品存在的指标吗？李忠宪则坦言，很多非商业电影、实验艺术或非
主流媒体无法足够吸引市场的需求，“而这些往往比商业电影根据文化价值以及多样性考量
的作品应该值得政府补助”；除此之外，艺术作品具有凝聚社会、建构集体记忆和身分认同
的功能，讽刺写下“我想这些中国代理人最害怕的是这种艺术作品”。
接着李忠宪则开轰陈玉珍，“这种没有唸书的野蛮人，因为自己日常的经验，可能把艺术当
成奢侈品，而非必需品。艺术的影响往往是长远的，特别在教育文化传承和国际形象上，是
社会进步重要的基石。陈玉珍的言论与行动，不仅显示出她对艺术价值的无知，更反映了一
种短视的政治操作，也企图弱化台湾本土的文化与认同”。
李忠宪认为，艺术不是简单的商品，更不是一种可有可无的奢侈品，是文化的根基，是社会
进步的重要动力，这些艺术补助不仅是在支持创作者的生存，更是在支持文化多样性和自由
精神，“当艺术家们站出来反对删除预算时，这并非仅仅是为了保护他们的生计，而是捍卫
一种能启发社会、传承文化、凝聚记忆的公共价值”。
最后，李忠宪表示，将将艺术视为“没真本事就无法生存”的产业，是一种浅薄而危险的观
念。削弱艺术，最终削弱的是整个社会的灵魂，强调“台湾如果没有自己的灵魂，就会完全
变成中国人的样子，他们想要的大概就是这样，希望大家都跟他们一样”。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025118W0191
6.备注:
……