很早在2020公投就看到这个结果了。
苗从来就不是第一个，也不单纯只是什么回力镖的问题，而是一个政治信念、思想，你重视的核心价值会被噤声的问题。
2019爆发私烟案，民进党就警告过时力，不要举发这一件事情，现在有比监督政府守法更重要的事情，就是2020选举。时力自己党内也因此分裂，一派认为为了未来更大的民主，不能监督民进党，最后结果是什么，监督民进党的全部被贴上中共同路人标签。一个以公平正义自立的政党，告诉你法律是可以选择性遵守的，政府是可以选择性监督的，不这样做的下场，就是中共同路人。
2020年公投，绿党自己2月还在拼连署保护藻礁，通过之后，5月自己发声明，为了更重要的未来发展，牺牲藻礁是没办法的。一个环境保护为核心的政党，在立场上遇到这么大的转换，甚至自己连署公投再自己反对，当年发生什么事情？
https://reurl.cc/mRNR3Y
节录报导者的内容。
詹顺贵回忆起2018年他仍在环保署的时候，当时新北市八里有40多个化学储槽、油槽要从社区周边迁移到港外堤防，他就有提出三接盖在台北港的可能性，但却被当时行政院长赖清德一句“你环保署管好环保就好，替代方案不用管”拒绝。詹顺贵说，这个最有机会的时间点一错过，在减煤期程紧迫的2021年，还要谈台北港替代方案已经太迟。他感叹当年政治凌驾专业，“白白浪费了3年。”
藻礁公投在今年2、3月拼连署过关时，由于蓝绿支持者高度对立，部分环团人士被贴上各种“左胶”、“中共同路人”等标签，变成里外不是人，让多数环团和学者纷纷噤声。
言论自由之所以珍贵，是因为它让所有思想有一个被看见与检视的机会，不论你赞同死刑与否，在言论自由的运作之下，真理不会害怕辩论与检视。
所以苗不过就是另外一个，在民进党中共同路人的棍子下，不敢发言的政治人物罢了。一个支持废死理念的人，在死刑执行后，发现有一个比自身存在的信念更重要的大事，历史总是惊人的相似。
1947年，台湾的知识分子抗议政府，就是共匪。2025年，台湾的知识份子监督政府，还要担心变成中共同路人。如果连苗这么亲绿的政治人物都不能发言，还有谁能够？
这个才是对自由民主，最安静的迫害。