楼主:
hawick (刺猬哲学)
2025-01-17 23:47:29※ 引述《Scorpio (批踢踢 命理、预言师 )》之铭言:
: 沈政男说,他仔细看了黄麟凯的判书,犯案过程第一句就写着,“他1岁多就死了父亲”
: ,19岁就犯下此案,这样的人生情节,跟我一位小学同学完全一样。怎么会说,没有其情
: 可悯之处?
: 没有人天生是恶魔,人性是中性的,所有恶魔都是被教养出来的,这是废死的最重要伦理
: 学基础之一。政府应该引导国民去思考废死的哲学基础,然后达成多数共识,认同废死是
: 进步思潮,再透过立法或修法,在法律上废除死刑条款。
: 欧洲就是这么做,而且已经几十年了。其他社会争论议题,也都应该这么做,但台湾就只
: 能走释宪的巧门,表面上显得进步而已,虽比完全落伍好,但他希望,台湾能真正赶上人
: 类文明潮流。
: https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/17/realtime/31306155.jpg
没有人天生是恶魔,人性是中性的,所有的恶魔都是被教养出来的.这句话问题很大
文组就是这样,自己先假定一个前提,然后推论因果关系,又不去验证前提是否正确.
人性不是中性的,天生的恶魔存在.比方说比特犬相较于拉布拉多,
说它是天生的恶魔有人会反对吗?比特犬的本性相较于拉布拉多算是中性吗?
但是只要指出人类存在天性的不同,就会被视为政治不正确歧视特定人种.
文组对于人类的天性理解的太浅了,不去学神经心理学,演化心理学等跨领域学科,
永远只会落入见树不见林的境界.