这个年代
真的是造谣一张嘴
解释跑断腿
这23亿删除的预算
跟公视本业“一点关系都没有“
删除的预算是文化部黑潮预算
黑潮预计4年要花100亿补贴影视创作
今年是第二年编列30亿
其中23亿是给公视执行
https://i.imgur.com/qEH9ADi.jpeg
像是我们与恶的距离
引路人
诈欺者
就是透过公视取得黑潮计画补贴
所以影视创作导演出来抗议是有道理的
断人财路如杀人父母
但是跟公视本业
节目制作
儿少节目
新闻节目
台语台
客家台
还有国际Taiwan Plus
都一点关系都没有
黑潮补贴的戏剧很多
议题也很广泛
只是刚好部分都会出现一些敏感内容
听海涌
被原作者告侵权跟窜改
今年还有重头大戏
零日攻击
立法委员删除预算原因
总是喜欢参杂与预算科目不同的原因
也是有点混淆资讯
taiwan plus绩效
公视新闻中立与否
跟黑潮预算有关系吗？
总之删除黑潮预算
对公视营运毫无影响
但是黑潮该不该删是单独话题
戏剧的主题是多元的
文化部或者公视选择补贴政的标准
需要做政治审查吗？
公视当然会说自己没有用意识型态审查
就像大法官都说是遵从自己的专业
只是执政者在选择主管者时
就已经先挑选好“合适“的人选
最后的结果刚好会符合执政者的喜好
完全删除的确矫枉过正
台湾戏剧需要补助
也不是全部戏剧都夹带政治意识
公视选择补贴的作品
还是很多叫好也叫座
在野党想要扭转这一切
要做的还是要努力拿回执政权
民进党就是选赢了
才有分配资源的权利
因为补贴内容有争议
部分删除可能比较合理
完全删除就做的过头了
这不是直接新闻媒体的宣传费
最后分寸还是要能捏好
不要监督执政党
变成惩罚所有影视从业人员
每一票都是需要争取的