1.媒体来源:
今日新闻
2.记者署名:
记者李怡姗/综合报导
3.完整新闻标题:
黄国昌删预算逻辑死亡？主播1举动掀论战
4.完整新闻内文:
[NOWnews今日新闻] 蓝白联手开砍114年度总预算，民众党团代理主席黄国昌在立院提案删除总预算近1千亿元，引发外界热议，提案中包含以“有效打诈”为理由删减刑事警察局2亿元预算，许多网友看了直呼，“逻辑找不到！”；对此，新闻台主播夏嘉璐今（16）日在脸书发文表示，不明白为有效打诈删减预算的道理，掀起留言区论战。
夏嘉璐在脸书发文表示，“我总以为，觉得一件事情很重要，就要投入更多资源吧？！不明白为有效打诈删减预算的道理”；夏嘉璐在贴文中附上114年度中央政府总预算案（内政委员会）提案表，并匡列提案表中重点，“诸多诈骗事件频传，为有效打诈，避免民众再遭受诈骗所苦，爰减列该项目预算2亿元。”
贴文一出，掀起网友们在留言区论战，有认同夏嘉璐的网友留言表示，“这就像：为了提升各地方治安，我们决定降低现今30%警员人数。 这不开玩笑吗？”、“为删而删，毫无逻辑”、“我想妳的意思就是要好好审查预算，要删减预算应该要有个合理的解释，而不是‘看起来是对的事，但你还删预算’”、“有预算使用疑虑可以冻结，请他们提出规划。不是一边要刑事局捉诈骗，一边减少他们的预算。现在跨国诈骗手法非常难以处理，不是一句说删就删”。
也有网友持反面意见，表示“你天天在播新闻 你觉得有成效？ 还是你播新闻在讲稿而已？”、“如果有把例年的预算都拉出来看，就会知道发生了什么事，光看结论，当然按逻辑一定有洞。举例，去年五块就可以做，甚至只花了四块半而已，今年浮编到十块，你要买单十块吗？”、“如果多给钱能有好成效那没问题，但如果本来执行状况就不佳，又提不出多给的这些钱怎么精进，再继续给钱，恐怕没办法真的有效打诈，反而是浪费钱”、“给你两亿你都做不好，就算给200百亿也是打水漂”
针对不认同夏嘉璐的留言，网友们持续讨论，“我以为没效益，应该是要提出惩处方案、激励方案、解决方案等等...砍了预算就会更有效益？”、“请拿出浮编预算的证据”、“那黄国昌案由写浮编预算就好了啊？明明他就不是写浮编预算你们还一直帮他找理由干麻”。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.nownews.com/news/6635884
6.备注:
TVBS主播也说话了