楼主:
YO0779Y (时间过得真快…)
2025-01-16 13:55:111.媒体来源:Newtalk
2.记者署名:刘福全
3.完整新闻标题:
“至少要知道谁帮助过我们”律师曝:柯文哲回话破绽 贪污收贿跑不掉
4.完整新闻内文:
民众党前主席柯文哲涉京华城弊案、政治献金假帐案被起诉,律师陈又新直言,“柯文哲
贪污收贿这个罪,我认为跑不掉”,原因有两个,分别是“分红”及“对话破绽”,而柯
文哲一句“至少要知道,谁有帮助过我们”直接承认三件事,柯文哲已经自白认罪了。
陈又新15日晚间在“新台派上线”节目中分析,他认为,柯文哲“起诉书的证据绝对很充
分”,起诉书中的犯罪事实,一般小草或是支持者可能看不到,就会有很多的怀疑,但他
个人判断,目前为止看到的证据资料,柯文哲“贪污收贿罪完全跑不掉”,他提出两个明
确理由。
第一点是“分红”,到底有没有收1500万?对价关系有没有存在?陈又新表示,“是不是
因为你给了京华城20%的违法容积,而让人家给你1500万?算是感谢你”;不是只有Excel
表,从起诉书内容来看,检察官连钱从哪来,都已经查出来了,不是莫名其妙用凑的,“
而是来自鼎越、京华城的分红”,为什么分红?因为多了20%容积率,所以得到了一个分
红。
“公司一定有帐出帐的,你出1亿多会没有帐?”,陈又新说,这些都查得到,有客观资
料,从分红里面居然去拨钱,给了沈庆京6000万、拨钱给了柯文哲1500,“如果不是对价
,你为什么要从这里面拨钱?你应该从别的地方拿钱才对”,光是这个钱的源头,就几乎
可以证明对价关系了。
第二点是“对话破绽”,陈又新强调,这不是检察官推论,这是明确的证词内容,起诉书
提到,检察官问柯文哲,“你确定那1500怎么收的”,柯文哲说“那都他们去处理的”,
检察官又问,什么叫“他们去处理的”,柯文哲回“就是金主他们自己去处理”,接下来
检察官问了一句非常关键、非常漂亮的问话,而柯文哲也回答的非常差。
陈又新指出,检察官问“如果是金主,他们自己去处理,你为什么要记载在工作簿上?”
,柯文哲的回答是“至少要知道,谁有帮助过我们”,陈又新直呼“宾果”,三件事全部
承认,第一个,你有没有承认收1500?不然你要感谢什么?第二个,有没有对价关系?不
然你要感谢什么?第三个,这个Excel表是不是你自己记的?那还要谈什么?柯文哲已经
自白认罪了。
陈又新直言,在他看来,光这一句话,1500已经打死了,是他自己承认的,以后也不要再
诬陷说什么,你这个1500万,还要说它没有记录?还要说档案是检察官栽赃帮你写进去的
?已经都来不及了。
5.完整新闻连结
https://newtalk.tw/news/view/2025-01-16/953306
6.备注:
已知:收取妙天1000万现金