※ 引述《a77774444 (我爱ˋ台湾)》之铭言：
: 中国最近打房打到六亲不认
: 结果把经济火车头打崩，经济也跟着崩
: GDP成长才5%可能不到，股市也大崩
: 跟台湾刚好完全相反的经济模式
: 台湾房股都大好
: 但因为热钱没办法在靠炒房赚钱
: 只好加紧投入各项商品新创科研
: 导致电动车，半导体，光伏，电商
: 各个产能过剩跟倾销全世界
: 产品性价不课关税，国内都要被打趴
: 是不学台湾炒房才这样吗
: 拿贷款30年的钱拿去促进其他消费？
不开玩笑
首先中共国的GDP计算方法从根本上就跟
欧美国家不同。
共产国家一般是遗传到苏联的计划经济算法
所以自由市场经济的各种计算方法未必符合
共产国家的计算方法
最简单体现的就是GDP组成部分
共产国家因为实施计画经济，所以没有买卖
的概念（他们要消灭资本形式，记得吗？）
所以GDP只有计算生产成本，对于贩卖服务
的后端市场行为并没有计算进去。
欧美国家则相反，他们强调市场经济，所以
价与量是很重要的指标，因此终端产品的产值
才是欧美国家关心的问题。
因为两者对于经济的基本认知不同，所以两者
所罗列涵盖的范围亦不完全相同。 论真说，
你很难直接拿两者的GDP作比较，因为基础
完全不同。
但可以确定的是，中共自己作的GDP，常常有
自相矛盾的地方，中央统计局与个地方的统计
数据往往兜不上。 这才是中共本身的最大问题
。 国与国之间或因经济基本认知所以造成数据
差异固然可以理解，但一国之内统计数据彼此
矛盾百出，才让人怀疑中共国的GDP造假的可
能性为真。
又因为文革时间的粮食统计错乱，导致几千万
人死于饥饿。 有了前车之鉴，所以一般对于
中共国的统计数据采取怀疑的态度是完全有理
由的。
再来说说5%的目标，因为中共国采用成本法
，所以很多终端市场的经济起伏无法从GDP探
明。 最离谱的就是占GDP最大份额的房地产与
城投债。 按欧美收支法来算，5%是绝无可能
达成的，因为房价崩盘，债台高筑，5%怎么都
不可能达到。 但是以成本法来说只计算生产，
后面市场崩盘根本就不会出现在GDP计算里面
，所以只要房子一直盖，债务一直累积，GDP
还是会一直加上去。 但这样就跟我们对市场的
感受完全相反了啊！ 所以才会觉得市场明明感
受就是经济完蛋了（房价崩跌、股市崩跌…）可
是中共国的GDP还是一只独秀…..