这份民调的制作公司，是2017年成立的台湾议题研究中心
他们有自己的粉专
https://www.facebook.com/thetpoc.TW
粉专追踪人数2万人，有1.9万按赞数
但除了一篇广告自己的贴文有近千按赞数以外
其他每篇贴文按赞数平均<10
最后一篇贴文是1/13号的广告贴文，按赞数5人
https://imgur.com/oZU8Kpt.jpg
再前一篇贴文是1/9针对1/11游行前对于民众党相关声量的分析
按赞人数一样只有5人
https://imgur.com/bmypKcO.jpg
这是他们的官网
https://www.tpoc.com.tw/
在网站右侧常驻置顶关于赖清德就任后的声量分析
详细探讨赖清德如何冲高好感度
https://imgur.com/i6JzX32.jpg
并且认为文末为赖清德打抱不平，认为赖政府并非什么事情都没有做
反倒在总统府内组织3大委员会，试图凝聚各界意见推动重要国政(???)
https://imgur.com/FAIFkhx.jpg
粉丝专页出现的文章基本上都会刊登在官网，热度未知，
但由于官网找不到订阅功能，所以推测文章观看管道应该还是粉丝专页
也就是等同于粉专上的文章热度...你懂的
回到他们做的这份民调，可以从官网上面下载他们的PPT
https://www.tpoc.com.tw/PollRelease
而这同时也是他们官网上面唯一的一份民调
尚不清楚之前有没有做过但是移除了
接下来让我们看看民调的细节
取样人数1079人，支持政党比例分布未提供
首先是赖清德上任以来表现的满意度
https://imgur.com/VD6KsAz.jpg
可以发现国民党的支持者对于赖清德
满意度16.0%，远小于不满意度的65.1%
民众党的支持者对于赖清德
满意度13.2%，远小于不满意度的76.4%
民进党的支持者对于赖清德
满意度89.4%，辗压式的大于不满意度的3.2%
对赖清德满意度最高的族群
年龄分布为70岁以上老人占58.7%
学历程度为小学及以下程度者占64.6%
满意度最低的族群为
年龄分布为50-59岁中壮世代占37.0%
学历程度为大学及以上程度者占37.0%
接着是国会各政党立委满意度
民进党立委满意度
https://imgur.com/iegax2J.jpg
可以发现民众党的支持者对于民进党的立委
满意度为11.1%，远小于不满意度的81.4%
对民进党立委满意度最高的族群
年龄分布为70岁以上老人占48.2%
学历程度为初中、国中程度者占57.7%
满意度最低的族群为
年龄分布为50-59岁中壮世代占49.2%
学历程度为大学及以上程度者占51.1%
国民党立委满意度
https://imgur.com/NTTfa1U.jpg
可以发现民众党的支持者对于国民党的立委
满意度47.9%，略高于不满意度的41.6%
对国民党立委满意度最高的族群
年龄分布为20-29岁占36.7%
学历程度为专科程度者占41.4%
满意度最低的族群为
年龄分布为50-59岁中壮世代占60.4%
学历程度为大学及以上占53.9%
民众党立委满意度
https://imgur.com/VFlwhtg.jpg
可以发现国民党的支持者对于民众党的立委
满意度48.2%，高于不满意度的37.1%
对民众党立委满意度最高的族群
年龄分布为20-29岁占40.1%
学历程度为专科程度者占37.6%
满意度最低的族群为
年龄分布为50-59岁中壮世代占66.1%
学历程度为初中、国中占57.7%
由以上结果可发现：
1.蓝白支持者之间对于蓝白的立委普遍满意度皆大于不满意度
但对于民进党立委的满意度皆远小于不满意度
表示一旦发动罢免以及后续补选，该区选民蓝白合作的机率较高
2.满意国民党立委表现的受访者有年轻化的趋势
相对而言满意民进党立委的受访者依然仅限于高年龄层以及较低学历者
3.50-59岁中壮世代普遍对于三个阵营立委的表现皆呈现不满意
可能与届退休年龄但许多民生相关法案悬而未决，忧心未来退休生活所致
再来是对于近期国会相关议题的问卷调查
问题一、是否支持宪法诉讼法提高门槛
...然而问卷的问题却不是这样设计，问卷的问题为：
Q: 立法院目前通过《宪法诉讼法》修正案，提高宪法法庭的召开门槛
以及宣布法律违宪的同意门槛，“支持者认为这样更严谨”但
“反对者认为这会造成宪法法庭几乎无法开会，
也很难宣告有问题的法律违宪，宪法法庭等于无法发挥功能”
整体来说，请问您支不支持这次提高门槛的修法？
问卷题目内容完全没提及现行制度以及修法后的改变
那么按照题目当然就很容易引导学历较低的民进党支持者
以及较少关注相关议题的中间选民投下反对票
https://imgur.com/G2QAKsD.jpg
问题二、是否支持财政收支划分法的修法
...当然问题也不是这样设计，问卷的问题为：
Q: 立法院目前通过《财政收支划分法》的修正，中央将有3700亿的经费预算
改由各地方进行管理，中央政府需要删减28%的预算，
这些预算原本是用在国防、劳保拨补、租金补贴、育儿津贴、托育补助、健保方面
整体来说，请问您支不支持这次修法？
问卷题目连财政划分法的支出来源以及什么项目不会动到都没搞清楚，
不是诱导就是造谣
想当然尔，被诱导造谣后的民进党支持者也是大力反对，中间选民则是持平
https://imgur.com/T8i4hcw.jpg
罢免相关问题三个，基本上都是倾向同意就不再多做赘述
https://imgur.com/EYZ59nk.jpg
https://imgur.com/T5wmhRn.jpg
https://imgur.com/lSCNqWM.jpg
最后是民众对选区立委的满意度
到这边时不知怎么的，样本人数锐减330人(1079->749)
定睛一看，应该是排除掉不知道区域立委党籍的作答者(30.58%)
表示此部分作答者对于政治议题相对关心
因此可发现在云嘉南地区，对于区域立委的满意度高达70.9%
https://imgur.com/5FUPLws.jpg
以同选区做调查，对民进党立委的满意度相对较高
https://imgur.com/3xuj0xU.jpg
以上结论可知，要罢免中南部的区域立委难度较高
相对之下中部以北的立委支持度普遍落在52.1%~57.2%之间
罢免成功率相对较高，尤其是某些形成三角督的选区
这份民调是目前这个公司在官网上唯一的一份民调
取样的族群分布未知，还是仅供参考就好
但在一些细节可以观察不同支持者的意愿倾向
在未来面对大罢免时或可权充一用
至于国会议题相关的民意调查，由于问卷题目太多诱导式的发问
建议结果直接蛋雕