其实正常的三权分立是互相制衡
法官应该是要最保守使用法律
法律没规定 就是不通 要让立法院立法才可以
现在情况变成 行政权的总统对大法官有任命权
然后大法官可以自己创造一个之前否认的权力
去打掉行政权不喜欢的立法
所以整个架构变成行政权独大了
立法权根本就是搞笑 只要总统不喜欢的 通通冻结 违宪就好
硬要说虽然大法官总统任命 但是也可以独立审判阿
你看看比较有可能独立审判的刘静怡教授
最后被抹成蓝白狗 阿共同路人 超惨.....
※ 引述《ben1234q (ben5566)》之铭言：
: 各位大大，我把吕太郎当年否认预防性违宪审查的段落找出来了：
: https://reurl.cc/O5D5lr
: 说不定过一阵子，我们就能看到吕太郎大法官对司法院秘书长吕太郎发动时空背景不同之术了！
: 当年修法想得实在太浅了，无法预判到未完全执政的那一天呢～
: ※ 引述《zoeapezoo ()》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 联合
: : 2.记者署名:
: : 王千豪
: : 3.完整新闻标题:
: : 宪诉法没公布能暂时处分？ 黄国昌揭吕太郎曾说没公布不行
: : 4.完整新闻内文:
: : 立法院司法及法制委员会今天邀请司法院进行专案报告，民众党立委黄国昌质询时引述立法
: : 院公报资料，指当时宪法诉讼法修法时，现任大法官、时任司法院秘书长吕太郎说，总统没
: : 有公布的法律，不可以成为事先标的。