一次回多篇：
※ 引述《yushenglu (子欲养而亲不待)》之铭言：
: 黑熊部队
: 一堂课原价5280元
: 教授“应对作物短缺”、“实作练习与体验”、“发掘循环再利用资源”、“打造生活自耕
: 能力”，竟然还要附送滤水器
: 然后内政部1年补助2000多万给黑熊
: 再让黑熊教大家
: 中洲仔呛大家多读书
: 小草不要骗我
: 黑熊1堂课5280元是教什么?
打着的是“非营利组织”的名号，但实际上却接受政府补助
单单看所从事的业务，理论上不能理解在整体动机的根基上，要达成的目标...
至于“滤水器”，只要是住在城市的，大多都会配有滤水器
因此纵使免费派送，对象如非以乡镇地区的居民为主，感觉最终都会被置于一旁、任由其
不堪使用，并形成浪费。
下来再就所授课程，来谈可能存在的费用：
※ 引述《TALUBAN (弄死塔绿斑)》之铭言：
: 1.教你种菜
: 5.教你成为自耕农
两者似乎雷同，因此“混为一谈”：
主要：土壤（假如要使正篇地更肥沃）、菜种、肥料
次要：师资
: 2.教你认路
除了师资之外，想不到还要支出什么开销...
: 3.教你如何使用防空警报
同上
且从推理层面而言，不应该是“教导使用”（非军事人员不得滥用），而是在听到时当如
何应对，方为正解...
: 4.教你战场包扎
主要：急救药品（如绷带、黄药水、创可贴等）
次要：师资
而如果一年能教出数万人，理论上二千万元的补助还说得过去
但是就所踢爆的内容来讲，只能教出数千人的话，要说不是拿来给“师资”供过于求的金
流付给，没人会相信呢！
且就算有意要付予一定津贴，总不能太过分（且明面上容易被质疑）...