备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
屈彦辰
3.完整新闻标题:
称8成退警领7.4万元是误解 铨叙部：不了解退抚用语
4.完整新闻内文:
https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/10/realtime/31250858.jpg
针对警察人员525俸额退休所得替代率上限80%，铨叙部今日表示，外界误解铨叙部说法，
外界因不了解退抚制度的用语，简化成8成退警会领7.4万元。并说明反对修法，是因单独
将警察人员替代率上限由60%提高到80%，不会逐年调降，远高于其他公务人员调降至60%
。图／铨叙部提供
针对警察人员525俸额退休所得替代率上限80%，铨叙部今日表示，外界误解铨叙部说法，
外界因不了解退抚制度的用语，简化成8成退警会领7.4万元。并说明反对修法，是因单独
将警察人员替代率上限由60%提高到80%，不会逐年调降，远高于其他公务人员调降至60%
。
立法院日前三读通过“警察人员人事条例”修正案，将警消的退休所得替代率上限提升至
80％。铨叙部日前表示，用民国113年俸额实支数计算，退休时为525俸额的基层警察，包
括警佐各阶和警正4阶，月退休所得上限将大幅增至74544元，将超过第14职等常务次长以
下所有公务人员、大学教授以下所有教师和高中以下所有教师。铨叙部的说法遭批以偏概
全，混淆视听。
铨叙部今天解释，铨叙部所说修法后的月退休所得“上限”金额是7.4万元，系指警察人
员525俸额退休所得替代率80%的最高金额，并作为与其他公务人员差距的对照；此与外界
因不了解退抚制度的用语，简化说成八成退警会领7.4万元，两者实在大不相同。退休人
员即使是相同退休所得上限，也会因为退休年资新制和旧制年数组合不同、退休俸额等条
件不同，实际月退休所得自然有个别差异性。
铨叙部表示，采用法定的月退休所得替代率上限当作计算标准，乃是任何修法过程评估方
式的做法。对于外界误解铨叙部刻意夸大的指责，铨叙部感到遗憾。
铨叙部强调，本次修法的最关键之处是不公平对待，单独将警察人员替代率上限由60%提
高到80%，而且不会逐年调降，远高于其他公务人员调降至60%，且高于原相同等级的公务
人员月退休所得，缴费相同但给付差距甚大，这才是铨叙部反对的主要原因。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/6656/8482310
6.备注:
铨叙部表示 我们只是说有八成的警察可以达到525俸额
然后都有机会拿到80%的所得替代率
都是媒体误解成八成警察可以拿到80%所得替代率7.4万元退休金的错