民视
快新闻／柯文哲提抗告　民众党祭亲情牌发声：为探视昏迷父已愿戴电子脚环
即时中心／颜一轩、陈治甬报导
北院2日再次裁定深陷京华城、政治献金案的民众党前主席柯文哲收押禁见，柯的律师团今
（10）日已向院方提出抗告状，预计将与国民党台北市议员应晓薇、威京集团主席沈庆京、
柯竞总前财务长李文宗的书状一同送至高院。对此，民众党稍早发出声明罗列四大不应收押
的理由声援，强调全力支持柯前主席提出抗告，以维自身权利。
有关北院基于“尊重审级制度”裁定羁押柯文哲，柯的律师团稍早提出抗告，而针对柯并无
逃亡之虞部分，民众党罗列两点理由说明，第一，裁定称“柯文哲有意安排配偶陈佩琪与其
子女一起出国躲避国内纷扰等情”，但柯妻陈佩琪早在去（2024）年6月24日就已经预订8月
30日晚上出发前往美国之行程，后因8月30日当天遭检廉搜索约谈，因此才没有启程，上开
行程既然早在6月24日就已经确认，机票也包含返国行程，显见其根本没有逃亡之意，更没
有逃亡之虞。
第二，柯文哲为民众党前主席，对党影响举足轻重，就维系党务运作至为重要，绝无逃亡海
外之可能，况前已缴付新台币7000万元之保释金，且为方便探视及陪伴其高龄93岁、卧病在
床且陷于昏迷之老父柯承发，柯也愿意配戴电子脚环及使用手机回报，更可见其绝无逃亡之
虞。
另针对并柯文哲并无串、灭证之可能方面，民众党也列出两大理由强调，第一，高院裁定发
回意旨以“柯文哲为前台北市长及民众党主席，其与共犯、同案被告、相关证人间，具有长
官部属、党务幕僚、业务监督或亲友等关系，进而认定其显有事实足认被告4人与其他被告
、证人间有相互勾串之高度可能”。
但是职务上之关系与亲友关系这些都是既存的事实，如何能以此直接认定有相互勾串之高度
可能？高院裁定发回意旨既然称显有事实足认柯文哲与其他被告及证人相互勾串，试问，勾
串的事实在哪？证据又在哪？如此认定却未凭证据，根本形同臆测！
第二，高院裁定发回意旨以“依现今科技发达可利用互联网秘密通讯，且隐蔽性极高不易
察觉之实况判断，被告四人保释在外后，显可轻易利用相关通讯软件进行隐密通讯而与共犯
或证人勾串，故被告四人与同案被告、相关证人间，不能排除仍有前揭相互勾串之虞”，但
是，单单持有通讯设备，如何可以直接认定显可轻易利用相关通讯软件与共犯或证人进行勾
串？所凭之事实与证据究竟何在？如此认定显然仅是出于怀疑、臆测，显然率断！
最后，民众党强调，高院裁定发回意旨未充份虑及柯前主席在诉讼上防御权之保障、双方武
器对等之平衡，及羁押是极端限制人身自由之最后手段，如此不仅有违宪法保障正当法律程
序之意旨，在基于尊重审级制度下所为之裁定将更难昭社会公信，为此，本党支持柯前主席
依法提出抗告，以捍卫权利。
https://reurl.cc/O5QaRA