※ 引述《myIDis7 (个字)》之铭言：
: 你这段跟食粪提出来的刚好相反
: 学校和指导教授都没帮忙澄清
: 是高虹安谎称
: 食粪提出证据说校方根本没回信证明抄袭
: 如果是的话 高虹安再叫辛辛那提寄一封
: 就没什么诬告问题
: 但目前证据看起来 校方撤销论文
: 对比林智坚就知道什么意思了吧
: 林智坚宣称自己没抄袭 结果论文被下架
: 你信林智坚还是台大？
: 客观的证据不去看看
: 辛辛那提把论文上架 发封信说高虹安杰出校友没有抄袭
: 就直接把食粪仔打脸打爆了
: 洗那么多有用吗？
指控 Dissertation 是抄袭这种东西
只会发生在台湾 一群文组又不入流的人的身上
这种指控如果成立
那全世界诺贝尔奖得讲的论文里面的博士毕业生的作者
大概都是抄袭了
论文卷入政治斗争这件事情 美国早就发生很多次了
所以才有 Dissertation 自始没有自我抄袭这件事
"你的发表都已经经过Nature Reviewer 检查了"
你有必要重写一个更差的版本吗?
你的"图表的标示"都已经是最精简而也明确地叙述了
你有必要花蛇添足多写一些赘字吗?
我老板:你觉得我改好的还需要改?
这是我最后一句跟我老板讨论论文的时他讲的话
上面两句是有一点脑
有美国博士学位的人都知道的事情
跟那个DEI 某校长抄别人的抄袭 对于台湾文组法官
竟然是一样的事情
真的笑死