个别反向考量：
※ 引述《PealRay (PealRay)》之铭言：
: 昨天看到飨飨爆发食物中毒事件，想到已经订好过年的位置，现在好烦恼：
: 1.正面思考—事件爆发后的几个月是最安全时期，仍旧去吃
抱持消极态度的可能会说：“卫生问题没有妥善解决的话，问题不是还会照样发生吗？”
“人家挂了保证，真的可以当作‘什么都看不到’？”
: 2.退订换其他家
护航的可能会表示：“换别家难道就没事了吗？”“食安问题会因为去其他餐厅吃，就能
得到化解吗？”
: 乡民们怎选？
不管怎样选择，案发的总公司已被当作怒气筒来发泄了
且新春期间的生意，也许会因为此事件的连锁效应而受到打击，然而影响层面、程度上如
何，则尚无从得知...
如果飨飨有针对被取消的订单征收“退订服务费（罚金）”或类似开销，建议避免过意不
去，就目前的处境选择默默忍受
但反证的是有例外情况（因为此次事件而免征费用）的话，则能逃多远就逃多远，不要为
了“利益”而放不下心，这样会让自己更郁闷。
无论如何，权利在于自己，问别人是没用的
况且“生食”时得引发的状况可大可小，因此还是视当下事态发展再决定，不要太早下定
论为上策。