※ 引述《outofsurvive (survival of the fittest)》之铭言：
: 自由时报
: 陈慰慈、杨国文／台北报导
: 年改释宪案 大法官不同意见：“政府不愿再花那么多钱照顾军公教！”
(恕删)
: 大法官黄玺君则在不同意见意见书中说，对已退伍除役军职人员而言，已完成提供服务而
: 退伍除役，其依退伍除役时规定所得退除给与为生活规划，但却因年改后溯及规定而减少
: 其每月所得后，难以另为生活规划，对届龄退休者尤其明显，此过度侵害退休者之信赖保
: 护及法安定性。而政府将随时变更退休给与，严重影响政府诚信，除已退休者外，在职者
: 亦虑及将来退伍除役之保障不足，可能提前退伍除役，领取一次退伍金，以防日后政府变
: 更规定，其冲击非小，不可不慎。
早年发明“月领”，有降低退休金支付冲击财政的效果
在当时的平均寿命而言，“一次领vs月领”在支付总额的差距上没那么大
当政府的诚信受到质疑，最容易出问题的反而是金融/财政方面
搭配中华民国目前“零外债”
若不管通膨，多印钞票就可以解决“内债”