一句话表示就这个是上限
74544元这个金额是怎么来的?
所得替代率的规定是
任职满十五年者，替代率为43.25%，其后每增加一年，替代率增1.75%，
最高增至三十六年，为80%
然后警消退休大都是525俸额
113年度525俸额是46,590元
然后用俸额X2X所得替代率
所以是46590X2X0.8=74544元
至于为什么警消薪水明明是俸额+专业加给+主管加给+危险加给来计算
而退休金的计算基准是俸额X2
这点就要问铨叙部了
对了
之后俸额还是用退休前15年的平均来算
以上计算还要退休前十五年的俸额都是525俸额
也就是一个外勤的警消
要轮班36年才有80%的所得替代率
如果是警专毕业20岁最快也是56岁
如果你是普通大学毕业30岁才想不开去考警消
抱歉你能撑到65岁退休 也拿不到80%
如果运气不好 做不到20年就因为案件受伤被命令退休
这时候的所得替代率只有50%
(虽然因公受伤退休还会加个额度 但就不细说了)
所以警消做36年的机率高吗?
※ 引述《iam168888888 (射精)》之铭言：
: “基层警月退比常务次长还多” 铨叙部批警察年改：冲击宪法平等原则
: 风传媒
: 张大任
: 立法院今（7）日三读《警察人员人事条例》修正案，退休警察所得替代率将提高到最高
: 80％，铨叙部长施能杰6日在朝野协商时，就直言该修法“独厚警职到难以想像”。而法
: 案今日正式通过，铨叙部对此强调，本次修法已冲击到宪法平等原则，警察和其他公务员
: 缴交相同费率，结果退休给付标准却大不同，基层警察的月退上限增至74544元，比常务
: 次长、大学教授以下教师、中校以下军官都更多，而警官的上限金额当然就更高了。
: 铨叙部表示，单独提高警察退休所得替代率，将破坏公务人员退抚制度必须公平对待所有
: 成员的宪法平等原则，这是铨叙部基于守护宪法平等原则之责，无法认同这样修法提议的
: 最重要理由。由于警察人员和其他公务人员，包括其他各类危劳人员，都适用同一部退抚
: 法律，同属相同退抚基金下，缴交相同费率和相同缴费标准，结果退休给付标准却大不同
: ，将使退抚制度首重的公平对待原理完全丧失殆尽。
: 铨叙部指出，单独提高警察人员替代率，也将造成退抚基金用罄年度提早2年，估算未来
: 50年基金收入减少和支出增加合计1700余亿元，财务缺口须靠政府拨补，就是全体纳税人
: 共同负担。
: 铨叙部说，现职警察是危劳工作，但已退休警察人员已脱离危劳之工作环境，根据统计，
: 退休者平均死亡年龄也没有比20岁以上国人和其他公务人员低，表示退休金支领年数也不
: 会更少。且警察并不适合类比军人的情况，因为军士官有最大服役年限的强迫退役制度，
: 所以役期短、年资更很少超过30年以上，和警察差距甚大，即使有更高的所得替代率，然
: 实际月退所得仍低于同职级之警察人员；另外军人退抚制度和基金也自成一套，有别于公
: 务人员。
: 铨叙部：退休者月退上限将达现职者9成月薪，冲击现职警力稳定性
: 铨叙部强调，警察退休给付替代率一旦提高后，更将破坏月退休金和在职工作职等需有对
: 应的衡平性。修法后，以113年俸额实支数计算，退休时为525俸额的基层警察，包括警佐
: 各阶和警正4阶，月退休所得上限将大幅增至74544元，将超过第14职等常务次长以下所有
: 公务人员、大学教授以下所有教师和高中以下所有教师，而警官的所得上限金额当然更高
: 。
: 另外，基层警察月退所得上限，本就高于相当职务的军士官实支月退休金，修法后更远高
: 于中校以下军官到一等士官长；再者，退休者的月所得上限金额约将达到同等职务现职者
: 月薪的9成，此项不合理设计势必将严重冲击现职警力的稳定性。
: 铨叙部强调，本次修法冲击公务人员退抚制度的宪法平等原则，减损退抚基金财务健全和
: 增加政府财政支出，并严重影响文官退休金和现职工作间应有对应的衡平性。铨叙部在过
: 程中已尽力表达意见，惜仍未获重视，深表遗憾。
: https://www.storm.mg/article/5305631