楼主:
laptic (无明)
2025-01-07 13:40:09※ 引述《cowardlyman (有功夫无懦夫)》之铭言:
: 知名牙医史医华上民视政论节目,怒控10万政治献金的流向
: “查证本来就不是我的责任”
: https://i.imgur.com/Wt1zI7S.png
: https://i.imgur.com/ewXniLc.png
: 照史医生的说法,以后每个捐款又没保存好收据的人
: 都可以三不五时要求受赠者去查询捐款流向
: 是这个意思吧?
: 有卦吗?
照着这类逻辑而言,大概是“我可以到处撒野,然后不用负责”的意思,但观察“因‘言
’获罪(即因为发表特定言论,导致对方不悦)”而衍生的损害赔偿诉讼,多数抗辩主张
包含“举证责任不在于我”的被告,最终都被判要付予原告一定数额之赔偿
所以这种说法理论上在法官面前不一定能站得住脚,思维逻辑方面也有些许疑虑...
但要说“三不五时”的话,感觉上未必要如此
因为一般上如果收据原本丢失了,可以“一次性”请求收款方交付单据副本,以便作为扣
税根据(如适用)
只是按照如此辩白的论调,似乎是“非入罪不可”的前兆,但能否挺得过北检的“考验”
则姑且不论。
不管怎样看,口出类似谗言,便是对本身专业的不敬
遭进一步深究会很麻烦的,倘若不收手,将更难以脱身,且未来还有可能受到非难,进而
影响本身应有的发挥。