我们伟大的中山大学网红学者，
稍早发了一篇有关他研究经费被砍的消息。
说都是财划法修恶。

事实上呢？
颜大教授你国科会计画只有挂一个计画(还是从109年到现在只有一个113年的计画)
去年核定的经费，这种也算是常态性支出。也不会因为财划法修法就有所删减。

若是你真的有被删除，肯定是你做的研究太烂，烂到要被删减预算。
但这看起来也是有可能的事情啦。
最近的一篇靠北生科上，对颜大教授的留言如下：
https://www.facebook.com/Biotechissuck/posts/980458237440413
：这是该副教授的researchgate，仔细观察可以发现，近十多年内都没什么个人发表，顶多提供些许样本作为研究素材的挂名，或是硕士生的作品。这里要注意的是，研讨会海报并不能做为正式的学术发表，因为其不具合格的同侪审查机制，任何人只要缴了钱，摘要合格即可张贴，并不具备门槛。
若多认识些在台湾或全球昆虫学术界活耀的学者，八九不离十都会劝你远离他，是一个充满争议、占据议题(站在茅坑不拉屎)、产出极低的鳞翅学家。

一个好好的生物学家不当，整天在网络上当免钱侧翼。
不丢人吗？
另外，Dcard上也充满对你的评价像是：

你也不乏翻车的实绩，像是：
啊人家就真的说president xi 啊

或是：
中国身分证的车你也是尬广跟上

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735886597.A.5E0.html
不过最扯的是这个啦
听说你在农委会的会议上喝9%喔？？
赵骏亚参加政府座谈会…见副教授傲慢喝酒！傻眼叹：长见识
（新闻大家自己去找）
然后你歧视原住民被法官认证耶

虽然你后续有继续说明，
但是所有研究单位都知道延续性计画每年经费有删减也是惯例，真的需要这样偷换概念然后怪到财划法身上吗？
你的研究经费是属于经常性支出的部份，
真正有影响也是要等1/21审完总预算后才会有所更动，
说这些话到底是要骗谁？