说一审判无罪就很外行了
硬要说 应该是三审定谳之后无罪
可以查关键字"彭百显"
他就是先脱离民进党党参选 然后选上之后又转而支持连战
阿扁上台之后 开始政治追杀
先是羁押40天
然后起诉贪污背信侵占等等一大堆罪 求处20年有期徒刑
然后一路打到三审 已经是2011年了
全部无罪
当年控告他的证据事实通通法院都认为是假的
当然这有一个关键点
就是2011的时候 总统已经是马英九了...
如果当时还是民进党执政 那还真的难说...
※ 引述《oberon1013 (破420了.)》之铭言：
: 看了一下刑事补偿法!!
: 在调查与起诉之前,
: 法官还可以按照心证没有顾虑的决定羁押与否
: 而且这时羁押庭是看谁值班谁开庭主持
: 但已经被检察官正式刑事起诉且具体求刑
: 这时候法官如果还裁定继续羁押的.
: 有一审无罪的情况吗
: p.s.: 起诉后法院会分案,已有指定承审法官
: 一直到一审判决
: 而此后的羁押庭也都由该法官负责
: 如果起诉后续押,但一审无罪
: 则表示这段期间羁押是毫无必要
: 因此会比照冤狱补偿
: 原被告将自动获得国赔
: 而国赔(俗称刑补)会向该一审法官求偿
: 该法官也会受到内部调查
: 看有没有故意的犯意
: 所以,检察官正式起诉后,还裁定羁押的法官
: 如果不是确定未来一定可以判刑成立
: 就是脑袋有病自己判无罪然后自己等著被调查?
: 所以,想问
: 有这样一审还无罪的判例吗?
: 有挂吗?