鸡排妹为“黑菊姐”连战三场全败！法官：禁黑那“白”就可以？
https://www.ettoday.net/news/20250106/2887233.htm
记者黄宥宁／台北报导
艺人郑家纯（鸡排妹）不满网红陈沂在社群平台以“黑菊姐”称呼她，认为此用词影射且贬
损其名誉，提告加重诽谤。案件经士林地检署侦查后，检方认定证据不足，作出不起诉处分
。郑不服，声请再议进入高检署审查，仍遭驳回。随后，她进一步声请法院准许提起自诉，
试图翻转判决，然而士林地院日前裁定驳回，整起案件最终以三度败诉告终。
郑家纯与陈沂的“黑菊”争议可追溯至4年前，当时陈沂在脸书分享一张郑家纯秀臀的商业
照片，质疑是否不慎露出肛门，随即引发热议。郑家纯当时强烈驳斥，表示自己有使用湿纸
巾的习惯，不会因卫生纸摩擦导致色素沉淀。此后，双方更在直播中正面交锋近3小时，陈
沂坚称照片中的黑影是“黑菊”，郑家纯则解释那是尾椎阴影。
然而，陈沂未因此停歇，持续在社群平台称呼郑家纯为“黑菊姐”。郑家纯认为此用词严重
损害其名誉，愤而提告。然而，士林地检署认为，陈沂的言论虽有尖酸成分，但未构成刑法
定义的侮辱或诽谤，且“黑菊”一词的使用主要基于郑公开的下半身照片进行评论，属于常
见的体貌评价。检方认为，语句虽粗鄙，但并未达到损害人格或人性尊严的程度，故作出不
起诉处分。
郑家纯对此结果不满，声请再议至高检署，但高检署认为检方处分正确，再度驳回。接连挫
败的郑进一步向法院声请准许提起自诉，希望透过法律程序捍卫自己的名誉。
鸡排妹主张，华人社会中“黑色”通常带有负面含义，甚至市面上还有专门针对私密处暗沉
问题的医美疗程，因此“黑菊”一词显然具有贬义。她认为，陈沂过去的学经历以及双方长
期不和的背景，说明陈沂多次使用“黑菊”这个称呼，带有嘲讽和侮辱意图。郑也提到，陈
沂曾在YouTube影片中用“黑菊姐”下标，并公开嘲弄地唱歌；在脸书贴文中，甚至影射“
黑菊”与痔疮、性生活混乱相关，这些内容都让她感到被贬低和羞辱。
然而，法官认为，“黑菊”一词主要针对郑家纯自己公开的下半身照片进行评论，而这张照
片中肛门位置皮肤的颜色成为话题。从语意来看，“黑菊”只是“菊花”代指肛门，加上“
黑色”形容皮肤颜色，并没有其他明显含义。虽然郑家纯主张这些言论影射痔疮或生活混乱
，但相关证据显示，这只是陈沂针对公开照片进行的体貌评论，并不涉及任何其他恶意影射
。
另外，法官指出，肤色本来就是个人审美的主观范畴，没有统一标准。即使市面上有针对私
密处色泽的医美疗程，也只是迎合个人偏好，并不能直接证明“黑菊”构成侮辱。郑家纯公
开这张照片时，应该能预见公众可能会对照片的各个细节发表评论，而评论肛门皮肤颜色属
于常见的体貌讨论，并未超出社会通俗范围。
法官还强调，虽然“黑菊”一词经过网络扩散成为一个强烈标签，但这与郑家纯本人的高网
路声量和主动公开照片的行为密切相关。公众人物应有更高的容忍度，既然选择公开照片，
就应该接受包括正面和负面的评论，而不是要求所有言论都要迎合自己的感受。
最后，法官认为，若仅仅因为郑家纯不喜欢“黑菊”的评论，就要求法律介入，等于把个人
情感名誉问题交给法律处理，这会限制言论自由，甚至引发言论审查的寒蝉效应。例如，如
果“黑”被禁止，是否用“白”就可以？这会导致法律失去明确性。因此，光是因为陈沂使
用“黑菊”一词，就认定她犯公然侮辱罪，并不成立。