※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之铭言：
: https://youtu.be/jDuRn9PU9II
: 志祺七七，百万Youtuber怎么又出错了？
: https://i.imgur.com/ootjfJg.png
: 【勘误公告】
: 原影片 05:16 提及建中学生“以班级Threads发文表示‘没有女权的世界真好’”等内
容
: ，经观众提醒有资讯错误。
: 建中学生12月26日以班级Threads帐号发文仅提及“揪团骑脚踏车去吃麦当劳”内容，
而
: 提及“没有女权真好”的文字，是由另一个人帐号发文并标签建国中学，跟原始发文班
级
: 无关。
: 为了避免造成更多误导，我们已经将该段落剪掉。很抱歉因为团队呈现不严谨而造成同
学
: 和相关人的困扰。我们之后会更小心留意查证和呈现方式，非常感谢观众的鞭策提醒！
: 好奇百万Youtuber是怎么做资讯查证的，连这么简单但重要的细节都出包
: 那后面的结论有可能被这个错误资讯给影响？
: 备注
: threads会有这一篇吗XD
这家伙本来就立场明显啊
而且很多资讯也没查证
说是统整提供资讯报导
其实跟很多新闻媒体一样
随便乱报导罢了
例如：
1.麦当劳真的有刻意导向双方合意的证据吗？
2.麦当劳是民间企业本来就只能处理性骚扰，要如何改性侵成性骚扰？
https://i.imgur.com/QCuBPa1.jpeg
连被害人家属的律师都说麦当劳不能处理性侵案，企业本来就只能定义性骚扰
3.呛富二代告不赢，有实际证据犯人是富二代而且逃出国了吗？有实际证据犯人跟仰德集
团有关系吗？
4.目前所有说法都是母亲单方面说法，例如会议上叫受害者不要说话，有会议纪录证据吗
？
5.志棋说男性是优势性别？女性是次等性别？有实际论证吗？
6.麦当劳事件复杂还有牵涉诈骗 高利贷 有什么证据可以证明少女一定只是因为被性侵才
自杀的呢？
麦当劳重庆北一店前襄理 妨害性自主案 事证集结与辩证（案情全推理） - Dcard
https://reurl.cc/kM86lK
如果以论文研究来说
我觉得至少也要分析到这种程度
才能说服别人
否则这件事就是只能等法院判决才能确定实情
啊不过最近法院好像只忙着“某件事”
毕竟只是性侵，烧八人都能当宝贝了，这种小案怎么比得上“某件事”可能两年后才会有
结果囉~~