1.媒体来源:
风传媒
2.记者署名:
李玮萱
3.完整新闻标题:
柯文哲案情谁泄密？镜检狂登、北检不认　郭正亮曝“底气”来源：双边投喂
4.完整新闻内文:
北检去年底就京华城、政治献金案正式起诉前民众党主席柯文哲，并对其求处重刑，短暂
“重获自由”的柯文哲2日被裁定还押台北看守所。针对柯文哲案起诉前被质疑“侦查大
公开”，前立委郭正亮指出，北检为何敢厚脸皮的说资料并非他们外泄，如今有种说法，
根本北检跟《镜周刊》的资料，都来自同一个单位。
2024年北检积极侦办京华城容积率案期间，《三立电视》和《镜周刊》双双独家报导有关
“1500沈庆京”相关讯息；其中抢爆“小沈1500”EXCEL神秘帐册得三立记者马郁雯，曾
表示自己经营“检调线”7年，对消息来源有200％的信心，曾引发“侦查大公开”质疑。
对此，北检主动分案侦办，并传唤包含马郁雯在内等数名记者到庭说明，而后发出声明否
认泄密媒体，引发外界质疑。对此，郭正亮在《中天新闻》节目中提到，他认为当时北检
侦办并没有什么进度，倒是《镜检》登得很高兴，因此现在有一种说法。
郭正亮引述媒体人朱学恒访问资深记者的内容指出，北检厚脸皮的讲“资料外泄不是出自
北检”、另对《三立》、《凌传媒》也是如此说；《镜传媒》登得毫无忌惮，北检说与它
无关，这就有点不合常理，没理由有这么大的底气。因此，该记者怀疑，根本北检跟《镜
周刊》的资料，都来自同一个单位，“更高的单位”，因为若北检说它们不是来源，那还
有谁有权利能看到这个资料呢，“喂两边嘛”、“更高层”。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.storm.mg/article/5303813
6.备注:
虽然这很阴谋论 意思就是从北检起诉书跟镜检调查几乎一模一样
跑党政线的马检说自己的来源非北检是公务以外体系 北检也说自己从没泄密
那若全部人都没说谎的话 就只剩一种可能