※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之铭言：
: ETtoday 记者许敏溶／台北报导
: 学生手机成瘾严重，学生带“AB机”到校或用假手机应付检查。国中生A坦承，从网络
: 上购买假手机上缴老师检查，班上多名同学也是如此。《ETtoday新闻云》上网站搜寻
: ，发现可购买各品牌的假手机，还标榜“学生专用”、“可显示电量”，价格从数十元
: 到数百元不等，记者也网购取得假手机，发现重量与外观和真实手机几乎一模一样，在
: 关机状态下，根本无法判断是一支假手机。
: 你有张良计，我有过墙梯。教育部禁手机有屁用喔，除非要求学生当场开机测试吧
: 这招20年前就在这样玩了吧，10年如1日
照这言下之意来看，要不：
一、检查不严谨，甚至连金属探测器等仪器都没有用上
二、有内鬼传漏风声，使学生有机会“防备”
这在禁止携带手机进入学校的国家里，往往都是通病之一种，训导主任、老师皆为之头疼
却无“病”可医
除非是在课间缝隙（即两堂课交接的时间）之外，还胆敢不专心听课，否则老师要抓到是
很困难的...
如果要以“担心学业受影响”为前提，而实施这种措施
理论上应先经历“相对可能性的衡量”后，才可以执行，否则只会有事倍功半的效果，且
问题本身也永远无法根治
且当场“开机测试”的部分，感觉上来讲
对于有两架或以上手机的学生来讲，恐怕也无效（甚至会被“抵抗”）...
因此不管怎样看，除非入校时配着能检测违禁品的仪器，否则正常情况下，继续实施反而
会让学生备受不必要的困扰，家长也会给予责难。